Ensuite, le bouquin traîne en longueur sur des passages qui m'intéressent que peu (sa rencontre et son amitié avec Rogers), son histoire d'amour avec Shields dont je me contrefous (ça confirme juste que cette pouf a bien failli flinguer sa carrière sur la fin de leur relation!)

Son amitiés avec Gil reyès est déjà plus intéressante, je ne savais pas qu'elle était aussi forte et émouvante!
(par contre, je n'aime pas du tout cette histoire de "l'eau de Gil" et ses ingrédients secrets avant les grands matchs, ça ça me fait très peur, mais passons!)

Une autre de mes grandes déceptiosn concerne la partie de sa carrière entre 1988-1992 quand il explose carrément et devient une super star, je trouve ces années carrément bâclé, on n'pprend rien alors que c'est une période charnière de sa carrière, je me posais plein de questions, et au lieu de ça, à part dire quelques lignes sur ses défaites en finales de Gc, le reste est bâclé, pas d'anecdotes, passage décevant!

Bref, c'est un bouquin sympa, qui se lit bien et où il se révèle plus émouvant et touchant qu'on ne pourrait croire, mais bon, c'est moi qui ne devait pas me poser les bonnes questions, parceque ce livre ne répond pas à celles que je me posais, tant pis!

Voilà, c'est à peu près mes impressions grosso modo!

Effctivement, comme le dit janou, la fin de sa carrière est juste survolée également, peu de révélations intéressantes, d'anecdote avant/après match, à ce niveau-là aussi, c'est vrai!

Ah, si, c'est bizarre de savoir qu'il a souffert du dos tout au long de sa carrière (et pas que sur la fin comme je le pensais) au point de dormir sur les moquettes la plus grande partie de sa carrière, ça doit être le plus gros truc que j'ai appris dans le livre...

Bon, je l ai finis il y a deux jours...J osais pas trop poster pour tout dévoiler à ceux qui ne l auraient pas encore lu...


Je savais que dédé était quelqu un d intelligent et un peu philosophe, mais je ne savais pas qu il était aussi sensible, qu il analysait autant les choses.La plus grosses révélations à la pré sortie du livre c est qu il n aime pas le tennis et ensuite la perruque.


Un peu déçu par le manque d autre révélations surprenante.Contrairement à Janou je trouve qu il fait pas mal dans l'introspection.Je ne savais pas que son père était aussi dur que ça.Le passage de présentation du père graf et du père agassi n est pas mal non plus


Je ne savais pas qu il avait autant souffert psychologiquement, qu il était si mal dans sa peau, si indécis, et contradictoire.

Il dit à de nombreuses reprises qu il ne savais pas qui il était , qu il a vécu dans l ignorance, je penses que c est parce qu il n a pas eu de vie normale et qu il n a pas choisit sa vie, il s est retrouvé tête baissé dans une vie et une célébrité avec plein de choses qu il n avait pas prévu, je pense qu il a du se poser la question plein de fois: que serais-je devenu si j avais eu le choix dans ma vie.


Sa collaboration avec Gil Reyes est très touchante, et renforce l opinion ou plutôt les impressions que j avais sur lui, quelqu un de très loyal et fidèle.

Brad se révèle drôle,cool et assez intéressant.

Je ne comprend pas comment Agassi a fait pour jouer avec des problèmes de dos depuis son plus jeune âge, moi je ne joue plus en compet a cause d une contracture lombaire et je n ose pas imaginer ce qu a du endurer agassi qui paye encore aujourd hui tous les efforts qu il a fait durant sa carrière.


J ai été fan de lui en juin 99, donc ce qu il dit avant cette période m affecte moins que des fan plus vieux.

Le fait de rater son match contre chang me déçoit un peu.

La technique de drague, le plan d attaque contre steffi est marrant aussi.Bon voilà je donnerais d autres impressions dans un autre poste.

Franchement vous ne donnez pas trop envie de le lire

Non, mais hier, j'ai eu envie d'évoquer ce qui m'a déçu, mais en insistant quand même sur le fait que j'ai quand même pris un plaisir certain à le lire!

C'est vrai qu'il y a de très bons passages, et que c'est un bon bouquin, mais j'ai juste pointé ce qui m'a déçu, ce qui ne veut pas dire que tout est à jeter!

De toute façon, pour me contenter pleinement et répondre à mes questions, il aurait fallu au moins un truc de 30 000 pages, mais je sais bien que c'est pas possible!

Si si, le livre est très bien, seulement ça parle moins tennis ce qui est normal vu ce qu' agassi avait dit du livre.

C'est juste qu à partir de 99 il détail moins.Et puis il n est pas mauvais pour faire de la caricature chez certains joueurs, une prose qui me rappelle (en moins abrute célébrité oblige!) celle de Julian

Au fait, j'y pense!


Par hasard, est-ce que quelqu'un aurait entendu combien de livres il aurait vendu, en France, ou, pourquoi pas dans le monde!

Ou, au pire, combien il s'est classé dans les charts de ventes de livre en france ou ailleurs, ce genre de trucs, quoi, j'aimerais bien savoir!

Merci d'avance!

Bon, tant pis, merci quand même...

Sinon, pas d'autres avis autour du bouquin, avant que l'OA ne commence ? Personne d'autre ne l'a lu, ici, à part ATO et moi!

Jérôme s'est -il perdu dans la lecture ? Plus de nouvelles depuis quelques temps, en tout cas!

Je viens de faire l'acquisition d'Open, ne pouvant attendre jusqu'à Noël prochain !

Je suis pour l'instant (60 pages) agréablement surpris par le travail d'introspection d'André Agassi. Ce père qui a éteint son enfant pour en faire un joueur de tennis destiné aux plus hautes marches, André qui s'approprie la façon de fonctionner de son père, qui la digère et qui se construit autant en rejetant qu'en acceptant son père, sa haine du sport qui ressemble souvent à l'amour, autant de données, nouvelles pour moi, qui me mettent mal à l'aise.

Comment en effet admettre que cette carrière superbe n'a pas été souhaitée, rêvée par son auteur ? Peut-on parler de gâchis humains ? André se contente de "faire le job" sans passion mais avec une volonté qui était peut-être uniquement celle du père ?

Agassi a -t-il existé hors de son père ?

J'ai terminé ma lecture il y a quelques jours et après digestion, je pense pouvoir venir dire ce que j'en ai pensé.

Je dirais premièrement que c'est un très bon livre dans le sens où il se lit comme un roman, j'avais l'impression d'un Road movie avec un Agassi que l'on suit dans son académie, dans sa voiture, sur le circuit. L'ordre chronologique respecté fait que l'on est vraiment en face d'une histoire d'un homme qui grandit, qui accumule du vécu, qui se construit. Un vrai roman d'apprentissage. Je me suis dit qu'Agassi avait vraiment un talent d'écriture avant de lire que le livre avait été constuit autour d'enregistrements, un peu déçu mais chapeau quand même à celui qui a constuit la biographie de cette façon. Dans pas mal de biographies, on passe du coq à l'âne, chaque chapitre décrivant le plus souvent une facette du personnage.
Ici, je le répète, en plus du document, il y avait un côté littérature.

Contrairement à certains ici, je n'ai pas été déçu par le manque de révélations, ne l'ayant pas lu pour ça. Rien de très choquant en effet, la drogue et la perruque font l'objet de quelques lignes.

J'ai été ravi de mieux cpmprendre ce joueur qui ne s'est jamais vraiment compris et qui a eu du mal à trouver la sagesse de sa fin de carrière. Mais c'est ce cheminement qui m'a intéressé.
J'ai été trompé au début de sa carrière, pensant un peu trop facilement qu'il était superficiel en ne se soouciant que de son image mais je n'avais pas vu l'homme torturé qui se cherchait déjà.

J'aime beaucoup sa façon de s'entourer, ses leçons de sagesse acquises à l'aide de ses fidèles, sa perception de sa carrière.
J'aime particulièrement la leçon de Brad Gilbert qui l'a tant aidé sur la nécessité d'être seulement un peu meilleur que l'autre sans chercher à être génial, belle attitude en sport mais dans la vie également où nous devons juste essayer d'être un peu meilleurs que les problèmes à affronter.
J'ai aimé ce rapport au tennis expliqué en partie par ce rapport au père. Je pense qu'Agassi aiamait le tennis sur un court mais qu'il ne voulait pas l'avouer car cela aurait été une acceptation de ce père qui lui a si peu laissé décider.

Les anecdotes sur les tournois et les autres joueurs sont sympas et pas trop nombreuses, on ne croule pas sous les noms et les scores, quelques grands matchs sont décortiqués.
J'ai bien aimé l'opposition avec Becker. Connors apparaît ici sous un assez mauvais jour. Courier est humiliant avec ses joggings d'après-match !
Je regrette qu'il n'ait pas plus parlé du regard de Steffi sur sa carrière.

Un bon moment de lecture et comme Kid, je pense que je relirai ce livre un jour. Plutôt rare pour une autobiographie.

C'est une assez bonne analyse, botany!

Qui se rapproche sûrement de ce que je commence à en penser en le relisant page par page en prenant un peu de recul, mais bon, c'est clair que j'attendais trop par rapport aux propres questions que je me posais!

C'est joliment dit et exactement ce que j'en ai pensé. Merci d'avoir partager ton opinion botany