Changement d'entraineur

Bon, on est entre amis alors je vais vous faire part d'un petit scoop qui va faire particulièrement plaisir a VDD et qui va me valoir de bien m'embrouiller je pense Laughing

De source on ne peut plus sure Cool

, Gasquet a demandé a Fabrice Santoro qu'il s'occupe de lui des le debut d'année prochaine. fabrice serai tres intérréssé par la proposition mais ne lui a pas donné encore de réponse définitive.

Je vous laisse réagir et je sens que cela va pas etre du gout de tout le monde Twisted Evil

_________________
Tantu ch'un bracciu tenera a bandera nantu l'altare sacru di a patria, a razza un si spinghjera - Sono corsu e ne so fieru !

C'est surtout la retraite de Santoro que tu es en train de nous annoncer ? Very Happy

_________________
Joueurs que je suis en cette année 2010 :

Soderling, Gonzalez,Darcis, Melzer, Roddick, LLodra, Safina, Simon, Montanes, Henin et j'espère Pierce

Hmm, Richard voudrait donc apprendre à jouer à deux mains des deux cotés.

_________________

botany a écrit:

C'est surtout la retraite de Santoro que tu es en train de nous annoncer ? Very Happy

pas forcement puisqu'il a pas donner de réponse encore. Effectivement je vois mal fabrice continuer un an de plus tout en entrainant quelqu'un quand on sait le perfectionniste qu'il est.

En plus, il croule sous les propositions. Bimes lui a proposé le poste de capitaine de coupe davis des lors qu'il sera a la retraite.

_________________
Tantu ch'un bracciu tenera a bandera nantu l'altare sacru di a patria, a razza un si spinghjera - Sono corsu e ne so fieru !

David a écrit:

Bon, on est entre amis alors je vais vous faire part d'un petit scoop qui va faire particulièrement plaisir a VDD et qui va me valoir de bien m'embrouiller je pense Laughing

De source on ne peut plus sure Cool

, Gasquet a demandé a Fabrice Santoro qu'il s'occupe de lui des le debut d'année prochaine. fabrice serai tres intérréssé par la proposition mais ne lui a pas donné encore de réponse définitive.

Je vous laisse réagir et je sens que cela va pas etre du gout de tout le monde Twisted Evil

Salut

Eh bien je te remercie de nous faire part de cette scoop interessante Very Happy

Si cela se confirme, j'en serais content ! Ca pourrait eventuellement donner une source de motivation supplementaire à Gasquet et aussi profiter des qualités de grand tactitien de Santoro

Je pense que c'est une bonne chose. De toute façon faut un changement et je vois bien Santoro être un excellent entraîneur. En plus il est au coeur du circuit et il est très pote avec Gasquet. Bref, j'y crois à cette association. bounce

Je pense qu'elle ne pourra être que plus fructueuse que la pseudo association avec Noah...

_________________

Hangri a écrit:

Je pense qu'elle ne pourra être que plus fructueuse que la pseudo association avec Noah...

Attention, visiblement ça n'a rien à voir. Noah n'a jamais été coach de Gasquet. Il l'a rencontré et l'a conseillé.

Il lui faut un entraîneur qui puisse lui apprendre à être dur au mal.

Est-ce la philosophie de Santoro ?

_________________
Joueurs que je suis en cette année 2010 :

Soderling, Gonzalez,Darcis, Melzer, Roddick, LLodra, Safina, Simon, Montanes, Henin et j'espère Pierce

vdd a écrit:

Hangri a écrit:

Je pense qu'elle ne pourra être que plus fructueuse que la pseudo association avec Noah...

Attention, visiblement ça n'a rien à voir. Noah n'a jamais été coach de Gasquet. Il l'a rencontré et l'a conseillé.

En fait j'ai mal compris, désolé, je pensais qu'il voulait passer un moment avec gasquet comme l'a fait Noah.

_________________

botany a écrit:

Il lui faut un entraîneur qui puisse lui apprendre à être dur au mal.

Est-ce la philosophie de Santoro ?

Oui, ça c est le seul truc....

Sinon dans son association en double je voyais déjà bien fab coacher richie à propos de la CD et de tout , lui donner des conseil à Rome...

Finalement cette association pourrait s avérer bénéfique, Santoro lui donnant la philosophie du "fun " tennis et de la joie de jouer...

_________________
Agassi never let you rest, keeps pressure on you from the
beginning to the end with a hell of rythm.Are ready baby to sweat,to visit the four corners of the court?

Régularité-Solidité-Agressivité-

Moi je reste convaincu que pour que Gasquet progresse il lui faudrait un entraineur etranger un peu grande gueule capable de gerer son horrible caractere. Santoro pourrait etre present pour l'approche tactique des matchs mais en aucun cas en tant que coach attitré.
En gros il pourrait se faire un cercle à la Murray avec coach, Coach tactique, preparateur physique et kiné. Ca se fait de plus en plus et ça marche plutot bien.
Mais c'est sur que Deblick commence à me faire de la peine. On voit qu'il est surtout là par acte de presence et ne sait plus quoi faire avec Richard. Leur collaboration etait vouée à l'echec.

Rico0013 a écrit:

Moi je reste convaincu que pour que Gasquet progresse il lui faudrait un entraineur etranger un peu grande gueule capable de gerer son horrible caractere. Santoro pourrait etre present pour l'approche tactique des matchs mais en aucun cas en tant que coach attitré.
En gros il pourrait se faire un cercle à la Murray avec coach, Coach tactique, preparateur physique et kiné. Ca se fait de plus en plus et ça marche plutot bien.
Mais c'est sur que Deblick commence à me faire de la peine. On voit qu'il est surtout là par acte de presence et ne sait plus quoi faire avec Richard. Leur collaboration etait vouée à l'echec.

Alors, je suis en désaccord avec la quasi totalité de ton post. Je suis jsute d'accord sur ton paragraphe sur Deblicker et encore que, pas sur la fin. Deblick a fait un gros boulot avec lui, il l'a mené jusuq'a une 7eme place mondiale, la ou il est en fait et je ne considere pas sa comme un echec. Il a fait le maximum et ils sont arrivés en bout de cycle plus qu'une relation voué a l'echec.

Pour le reste je vais essayer de reprendre point par point :

1) pourquoi forcement un entraineur étranger? gasquet a deja beaucoup de problemes de communication en plus si on lui rajoute la barriere de la langue car sa maitrise de l'anglais est encore légère, je pense que c'est une difficulté supplémentaire d'autant plus qu'en France on a des personnes tres compétentes

2) Pourquoi un coach grande gueulle? Je ne suis pas sur que ce soit la meilleure façon d'aborder gasquet que d'etre un gueullard, au contraire. Il faut juste un coach qui lui dise clairement, les yeux dans les yeux, les vérités memes si elles ne sont pas forcement toujours agréables. Pour ça, faut bien entendu que Gasquet soit resseptif et de lui gueller dessus, vu le caractère plutot introverti du français ne me semble pas une bonne solution. je repète, qu'il entende les vérités, y compris et surtout celles qui font mal mais qui vont pouvoir faire avancé les choses sans forcement gueuller!

3) L'equipe a la murray : Est-ce vraiment une bonne chose que dans un sport aussi individuel que le tennis on donne a un mec un coach pour ceci, un pour cela, un pour machin, un pour truc .... Gasquet manque d'autonomie. Il est pas capable de se débrouuiller seul et dans un sport d'opposition individuel c'est rédibitoire. D'avoir plusieurs personnes qui gravitent autour de soi c'est autant de discours, pas forcement toujours concordant qui viennent aux oreilles et qui sont plus pénalisant qu'autre chose. Un coach et un préparateur physique me semble l'équipe qu'il faut, ni plus ni moins.

Pour terminer et la je ne m'adresse pas forcement a toi, c'est pas parceque un joueur devenu coach avait tel ou tel profil de jeu qu'il va le faire reproduire a son joueur. J'ai lu tout a l'heure que santoro pourrai faire evoluer gasquet tactiquement mais je suis loin d'etre convaincu que ce soit l'axe de travail prioritaire du nouveau coach, meme si cela peut en faire parti. Santoro connait assez bien le jeu, les joueurs et gasquet pour le faire travailler réellment dans les axes de travail qu'il faut. Ne limitez pas le travail du nouveau coach, quelq u'il soit d'ailleurs, a ces points fort en tant que joueur.

_________________
Tantu ch'un bracciu tenera a bandera nantu l'altare sacru di a patria, a razza un si spinghjera - Sono corsu e ne so fieru !

David a écrit:

Rico0013 a écrit:

Moi je reste convaincu que pour que Gasquet progresse il lui faudrait un entraineur etranger un peu grande gueule capable de gerer son horrible caractere. Santoro pourrait etre present pour l'approche tactique des matchs mais en aucun cas en tant que coach attitré.
En gros il pourrait se faire un cercle à la Murray avec coach, Coach tactique, preparateur physique et kiné. Ca se fait de plus en plus et ça marche plutot bien.
Mais c'est sur que Deblick commence à me faire de la peine. On voit qu'il est surtout là par acte de presence et ne sait plus quoi faire avec Richard. Leur collaboration etait vouée à l'echec.

Alors, je suis en désaccord avec la quasi totalité de ton post. Je suis jsute d'accord sur ton paragraphe sur Deblicker et encore que, pas sur la fin. Deblick a fait un gros boulot avec lui, il l'a mené jusuq'a une 7eme place mondiale, la ou il est en fait et je ne considere pas sa comme un echec. Il a fait le maximum et ils sont arrivés en bout de cycle plus qu'une relation voué a l'echec.

Pour le reste je vais essayer de reprendre point par point :

1) pourquoi forcement un entraineur étranger? gasquet a deja beaucoup de problemes de communication en plus si on lui rajoute la barriere de la langue car sa maitrise de l'anglais est encore légère, je pense que c'est une difficulté supplémentaire d'autant plus qu'en France on a des personnes tres compétentes

2) Pourquoi un coach grande gueulle? Je ne suis pas sur que ce soit la meilleure façon d'aborder gasquet que d'etre un gueullard, au contraire. Il faut juste un coach qui lui dise clairement, les yeux dans les yeux, les vérités memes si elles ne sont pas forcement toujours agréables. Pour ça, faut bien entendu que Gasquet soit resseptif et de lui gueller dessus, vu le caractère plutot introverti du français ne me semble pas une bonne solution. je repète, qu'il entende les vérités, y compris et surtout celles qui font mal mais qui vont pouvoir faire avancé les choses sans forcement gueuller!

3) L'equipe a la murray : Est-ce vraiment une bonne chose que dans un sport aussi individuel que le tennis on donne a un mec un coach pour ceci, un pour cela, un pour machin, un pour truc .... Gasquet manque d'autonomie. Il est pas capable de se débrouuiller seul et dans un sport d'opposition individuel c'est rédibitoire. D'avoir plusieurs personnes qui gravitent autour de soi c'est autant de discours, pas forcement toujours concordant qui viennent aux oreilles et qui sont plus pénalisant qu'autre chose. Un coach et un préparateur physique me semble l'équipe qu'il faut, ni plus ni moins.

Pour terminer et la je ne m'adresse pas forcement a toi, c'est pas parceque un joueur devenu coach avait tel ou tel profil de jeu qu'il va le faire reproduire a son joueur. J'ai lu tout a l'heure que santoro pourrai faire evoluer gasquet tactiquement mais je suis loin d'etre convaincu que ce soit l'axe de travail prioritaire du nouveau coach, meme si cela peut en faire parti. Santoro connait assez bien le jeu, les joueurs et gasquet pour le faire travailler réellment dans les axes de travail qu'il faut. Ne limitez pas le travail du nouveau coach, quelq u'il soit d'ailleurs, a ces points fort en tant que joueur.

Pas mieux

Je rajouterais aussi qu'un coach "agité" serait néfaste pour Gasquet à mon avis, et jen reviens à Forget...quelqu'un qui s'excite devant toi sur la chaise, je suis pas sûr que ce soit toujours le meilleur moyen de faire...

_________________

Federer n'a pas fait d'erreurs

You know, to be really safe you should always carry a bomb on an airplane. Because the chances of there being one bomb on a plane are pretty small. But the chances of two bombs are almost minuscule. - Laurie Anderson

Santoro, il est ce qu'il est, mais je pense que finalement on peut pas trouver mieux pour Gasquet. Il connaît le jeu et le circuit comme personne et en plus il est très proche de Gasquet. La glace est déjà rompue. En plus, Santoro suit tous ses matchs. J'y aurait pas pensé, mais c'est peut-être ça la solution. Quant à Murray, c'est bien beau son équipe, mais en ce moment, il est bien plus dans la régression que Gasquet.