Je préférais le duel Agassi-Sampras

shalimar a écrit:

La moi aussi dakodak avec Champiu pour Agassi .....

Qui c'est champiu?

champignon horrifique a écrit:

Si federer ou nadal prennent leur retraite demain je ne pense pas que ça fera la même chose. Même dans 8/10 ans quand ils la prendront n les regrettera en tant que joueurs mais c'est tout...on regardera les statistique on dira bravo point!

On verra si Federer prend sa retraite à 36 ans comme Dédé. Si il la prend demain c'est sûr que ça marquera moins. Moi je me souviens avoir lu des trucs en 1992-1993 comme quoi Sampras et Agassi avaient moins de charisme que les Borg, Connors ou autres McEnroe et que personne pleureraient à leur départ. La vérité c'est que le charisme se construit dans le temps, et Federer aujourd'hui fait autant d'émules dans le milieu tennistique (sinon plus) que Sampras et Agassi au même âge.

Mes doigts st allés trop vite, drôle

_________________

[b][b]
TOUT CE QUI NE DETRUIT PAS REND PLUS FORT !!!!!

vdd a écrit:

champignon horrifique a écrit:

Si federer ou nadal prennent leur retraite demain je ne pense pas que ça fera la même chose. Même dans 8/10 ans quand ils la prendront n les regrettera en tant que joueurs mais c'est tout...on regardera les statistique on dira bravo point!

On verra si Federer prend sa retraite à 36 ans comme Dédé. Si il la prend demain c'est sûr que ça marquera moins. Moi je me souviens avoir lu des trucs en 1992-1993 comme quoi Sampras et Agassi avaient moins de charisme que les Borg, Connors ou autres McEnroe et que personne pleureraient à leur départ. La vérité c'est que le charisme se construit dans le temps, et Federer aujourd'hui fait autant d'émules dans le milieu tennistique (sinon plus) que Sampras et Agassi au même âge.

C'est surtout Sampras qui en prenait plein la gueule avec ce genre d'accusations de manquer de charisme si je me rappelle bien, à l'époque...
Il y avait plein de débats autour de son manque de charisme alors qu'il dominait à l'époque le tennis mondial...

Agassi était moins critiqué sur le plan là, il me semble, vu les délires et les passions qu'il déclenchait déjà dans les stades du monde entier...

Jamais entendu dire en 92 -93 qu'Agassi avait autant de charisme que McEnroe ou Connors et qu'il manquerait autant au tennis qu'eux à la fin de sa carrière.

vdd a écrit:

Jamais entendu dire en 92 -93 qu'Agassi avait autant de charisme que McEnroe ou Connors et qu'il manquerait autant au tennis qu'eux à la fin de sa carrière.

ça, c'est parcequ'on ne s'est jamais croisé à l'époque!

Je passais mes journées à le répéter à mes potes, moi, perso!

Vous avez raison les garçons Very Happy

mais moi je le trouvais déjà très charismatique

dites, vous étiez en culottes courtes à cette époque

_________________

[b][b]
TOUT CE QUI NE DETRUIT PAS REND PLUS FORT !!!!!

shalimar a écrit:

vous étiez en culottes courtes à cette époque

Je ne peux pas parler pour les autres mais moi, non...
Plutôt au collège et plus près de la fin que du début!
Tiens, ça me fait penser que le temps a tourné sacrément vite, d'ailleurs!

Kid Stefano a écrit:

vdd a écrit:

Jamais entendu dire en 92 -93 qu'Agassi avait autant de charisme que McEnroe ou Connors et qu'il manquerait autant au tennis qu'eux à la fin de sa carrière.

ça, c'est parcequ'on ne s'est jamais croisé à l'époque!

Je passais mes journées à le répéter à mes potes, moi, perso!

Toi peut-être, mais je t'assure que la plupart des types qui suivaient le tennis dans ces années là voyaient plus de charisme chez McEnroe et Connors que chez Agassi et Sampras. Tu te souviens pas des réflexions sur l'aseptysation du jeu dans ces années là? Exactement comme les gens de notre génération disent du tennis actuel aujourd'hui. On appelle ça la nostalgie. Moi franchement, je pense qu'avec ce que Federer fait pour le tennis aujourd'hui, son départ seraun aussi grand boom que ne l'ont été les départs de McEnroe, Connors, Sampras ou Agassi. Tout simplement parcequ'il manquera à ceux qui aiment le beau tennis.