Palmares de Federer

vdd a écrit:

Son physique non plus n'est pas si inquiétant que ça. On en a l'impression car son rival direct Nadal a lui un physique hors norme, mais lorsqu'on le compare à Murray, Baghdatis ou Djokovic, il est pas à la traîne, il est même dans les temps si je puis dire.

Oui, dans l'absolu, c'est pas faux...

Mais moi, quand je parle de physique défaillant chez un joueur je pense "aussi" aux divers blessures, maladies, etc etc...
Là, ça fait 4 ans qu'il a toujours un bobo quelque part, à peine revient-il de blessure qu'il se reblesse ailleurs, ça commence à faire beaucoup chez Richard, d'ailleurs, il serait temps que ça cesse..

Kid Stefano a écrit:

vdd a écrit:

Son physique non plus n'est pas si inquiétant que ça. On en a l'impression car son rival direct Nadal a lui un physique hors norme, mais lorsqu'on le compare à Murray, Baghdatis ou Djokovic, il est pas à la traîne, il est même dans les temps si je puis dire.

Oui, dans l'absolu, c'est pas faux...

Mais moi, quand je parle de physique défaillant chez un joueur je pense "aussi" aux divers blessures, maladies, etc etc...
Là, ça fait 4 ans qu'il a toujours un bobo quelque part, à peine revient-il de blessure qu'il se reblesse ailleurs, ça commence à faire beaucoup chez Richard, d'ailleurs, il serait temps que ça cesse..

Baghdatis et Nadal sont souvent blessés et Djokovic et Murray ont souvent des gros coup de fatigue après une semaine de tournoi dense. Ils vont se construire petit à petit à mon avis.

Kid Stefano a écrit:

vdd a écrit:

2001: Milan

2002: Sydney, Hambourg, Vienne

C'est marrant, ce début de carrière en douceur, ça me rappelle quelqu'un!

Fed, qui, pour sa 4° année chez les pros en 2001, gagne son 1° titre, puis trois l'année suivante, avant de connaître l'explosion que l'on connaît par la suite...

ça me rappelle un jeune français que je connais, qui en 2005, pour sa 4° année chez les pros lui aussi, remportait aussi son 1° titre, avant d'en gagner trois l'année suivante lui aussi (cette année!)...

Je me rappelle plus son nom, c'est bizarre, ça m'éxchappe!

En tout cas, on attend maintenant l'explosion de titres qui doit suivre logiquement!

donc gasquet en 2007 ca risque de faire tres tres mal ,n en parlons pas pour 2008 (il sera a son maximum)

Espérons que tu dises vrai, superagassi, je serais le premier à m'incliner devant un Gasquet qui fait tout "péter" en 2007, même si j'ai encore du mal à y croire vraiment pour être honnête, même si je l'attends meilleur qu'en 2006, sauf nouvelle blessure...
Souhaitons quand même que cela arrive...

Gasquet qui gagne Wimbledon l'an prochain, je pense que c'est possible. Si on regarde de près, ça serait pas une si grosse surprise que ça. A part Roger, personne n'est inaccessible pour lui sur gazon et sur la vérité d'un match, il pourrait très bien sortir le Suisse. Il a les armes pour comme il l'a prouvé cette année à Halle et à Toronto. Du reste, si on excepte Nadal, Gasquet est avec Nalbandian celui qui résiste le mieux au Suisse depuis deux ans. Alors...

vdd a écrit:

Gasquet qui gagne Wimbledon l'an prochain, je pense que c'est possible. Si on regarde de près, ça serait pas une si grosse surprise que ça. A part Roger, personne n'est inaccessible pour lui sur gazon et sur la vérité d'un match, il pourrait très bien sortir le Suisse.

Mouais, avant de penser à ce genre de résultats, je demande à voir comment il réagit à ses premiers quarts voire demie en GC, comment il gère le truc sur tous les plans (physique, mental etc etc...)

Etape nécessaire avant que je ne m'imagine le voir gagner un GC...
Qu'il commence déjà avec un TMS, et après on verra...

Mais bon, pourquoi pas, ça fait 4 ans que je pense que tout est possible avec ce joueur, alors dans l'absolu, j'y crois presque déjà...

Kid Stefano a écrit:

Qu'il commence déjà avec un TMS, et après on verra...

Mais bon, pourquoi pas, ça fait 4 ans que je pense que tout est possible avec ce joueur, alors dans l'absolu, j'y crois presque déjà...

Il a déjà 2 finales en MS et à chaque fois il bute sur Federer en offrant une belle résistance. En plus, je pense que Wimbledon est le moins physique des 4 GC et que Gasquet a toutes les armes pour le gagner.

vdd a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Qu'il commence déjà avec un TMS, et après on verra...

Mais bon, pourquoi pas, ça fait 4 ans que je pense que tout est possible avec ce joueur, alors dans l'absolu, j'y crois presque déjà...

Il a déjà 2 finales en MS et à chaque fois il bute sur Federer en offrant une belle résistance. En plus, je pense que Wimbledon est le moins physique des 4 GC et que Gasquet a toutes les armes pour le gagner.

Oui, mais jouer des 1/4 et des 1/2 dans un TMS et dans un GC sont deux choses très différentes, il y a vraiment un monde d'écart entre ces deux choses, ne parlons même pas d'une finale...

Kid Stefano a écrit:

vdd a écrit:

Gasquet qui gagne Wimbledon l'an prochain, je pense que c'est possible. Si on regarde de près, ça serait pas une si grosse surprise que ça. A part Roger, personne n'est inaccessible pour lui sur gazon et sur la vérité d'un match, il pourrait très bien sortir le Suisse.

Mais bon, pourquoi pas, ça fait 4 ans que je pense que tout est possible avec ce joueur, alors dans l'absolu, j'y crois presque déjà...

Surtout si Fed se blesse avant Wimbledon en 2007!

0 Nombre de messages: 187 Age: 25 Points: 6880 Date d'inscription: 24/10/2006

Kid Stefano a écrit:

Surtout si Fed se blesse avant Wimbledon en 2007!

Comme le tableau serait ouvert alors !
ça en serait presque sympathique... Embarassed

ptitena a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Surtout si Fed se blesse avant Wimbledon en 2007!

Comme le tableau serait ouvert alors !
ça en serait presque sympathique... Embarassed

pas faux on aurait peut être plein de matchs passionnants et l'incertitude de la victoire. Ceci dit bien entendu je ne souhaite pas de blessure à Fedex

_________________

Ecoutez son adieu:
Ma journée avec Andre le 17/12/2009

moi je pense que federer sera certainement encore plus fort que cette année(si il ne se blesse pas) mais sa saison ou il mettra tout sera celle de 2008 car il ya les jeux olympiques qu il veut avoir au palmarés

Federer reste ferme
Le Suisse Roger Federer a répété en marge de l'Open d'Australie qu'il renonçait au premier tour de la Coupe Davis face à l'Espagne du 9 au 11 février à Genève.

"Si j'avais été éliminé en première semaine (de l'Open d'Australie), il y aurait peut-être eu une petite chance, mais quand je prends une décision, j'ai l'habitude de m'y tenir", a déclaré le N.1 mondial, avant sa finale dimanche à Melbourne. C'est dans les habitudes de Federer de faire l'impasse sur les premiers tours de l'équipe suisse, avant généralement de l'aider à se maintenir dans le groupe mondial en septembre.

Cette fois, la perspective de jouer la rencontre à domicile et surtout la perspective d'affronter Nadal, son grand rival sur le circuit, aurait pu l'inciter à faire une exception. Mais il a encore une fois privilégié ses objectifs personnels. "Avec cette position de N.1 mondial, toutes ses finales du Grand Chelem, ce n'est tout simplement pas possible", a-t-il expliqué samedi

vous pouvez rajouter son 3è AO Shocked

nat a écrit:

vous pouvez rajouter son 3è AO Shocked

On peut même prendre de l'avance et en inscrire 5 directs sur son palmarès, comme ça l'an prochain, on pourra partir en vacances pendant l'OA, et on ne ratera pas grand chose, surtout si c'est aussi palpitant que cette année!