waouhhhhh merci beaucoup
C'est clair, le plan que m'a proposé Leinathan est vraiment bien, de tte façon je comptais faire qque chose de simple à la base sur lui!!!

merci bcp à toi aussi Blas Soit ds l'intro ou ds la conclusion, je vais glisser qques mots l'influence qu'il a ds le monde du sport parce que je pense que ça fera trop sinon, j'ai pas envie qu'ils se sentent perdus

Faut pas que j'oublie de donner des définitions simples d'un GC, masters!!et puis si j'ai le temps, je taperais tte ma dissertation ici et vous me direz si c'est bien ou pas avant de passer à l'orale (pour mi novembre )enfin si vous voulez bien, bien sure
Fedfan, je suis pas une pro en anglais je me débrouille, mais de là à lire un livre en anglais, j'en serais pas capable!!!merci qd meme

il faut m'aider svp, merci!!mais pourquoi ça ne marche pas les smileys )


Compiled outstanding junior results, finishing as No. 1 junior in the world in 1998...Won Wimbledon junior singles (d. Labadze) and doubles titles (w/O. Rochus) that year...One of four players (Edberg, Cash, Borg) to win junior and men’s title at Wimbledon...Also reached final at US Open (l. to Nalbandian) and SF at Australian Open in ‘98...Closed junior career with title at Orange Bowl in Miami (d. Coria)...Has a 33-11 career Davis Cup record (24-6 in singles) in 16 ties since 1999...Enjoys sitting on the beach, playing cards and table tennis, is a fervent fan of hometown soccer team FC Basel...Has a flair for aesthetics and class.

J'ai trouvé ceci sur le site de l'atp, pour savoir ce qu'il a fait chez les juniors mais j'ai pas tt compris!!Dites moi si j'ai bien compris: il a été n1 chez les juniors en 1998 (mais il succede à qui?? ) il gagne wimbledon chez les juniors, et le double aussi avec Rochus??ensuite il perd en finale de l'uso chez les juniors vs NAl (je savais meme pas) et demi à l'AO en 98!!et termine sa saison chez les juniors en gagnant l'orange bowl...apres je comprends pas le 33-11 (c'est chez les juniors ça??)apres je comprends rien ça parle de foot...
dites moi si c'est ça, merci.......si vous avez d'autres infos sur lui lorsqu'il était chez les juniors,je suis prenante!!Y'a rien sur son site off, et j'arrete pas d'aller sur des blogs,mais y'a rien sur son parcours chez les juniors.

J'ai oublié le plus important : comment décrireriez-vous (je sais plus comment on l'écrit, la honte) le jeu de FEDERER??? c'est un jeu d'attaque qu'il a je sais, mais bon je ne peux pas me contenter que de ça!!

ps:c'est horrible sans smileys snif

En ce qui concerne ces Masters 2007 et après un départ plus que poussif, Federer aura une nouvelle fois démontré sa sidérante capacité à hausser graduellement son niveau de jeu, ce qu'il parvient toujours à faire en définitive lors des grands événements, assurément la marque des plus grands champions dont Federer est le digne héritier, peut-être bientôt la référence absolue.

Ce que je retiens en priorité de ses deux derniers matchs en partculier, c'est sa merveilleuse fluidité de tennis retrouvée qui a tant contrasté avec les frappes laborieuses des deux bûcherons espagnols. Autant face à Nadal hier qu'aujourd'hui face à Ferrer,c'est un Federer cristallin qui a virevolté aux quatre coins du court, nous régalant de toute sa palette de virtuose inspiré, récitant la gamme de l'ensemble des coups du tennis avec un brio époustouflant. La vélocité de ses déplacements m'a également laissé admiratif, d'une grâce tellement féline et aérienne comparée aux frustes ruades des besogneux qu'il aura littéralement surclassés.

Federer termine donc l'année comme il l'avait débuté en Australie: par un véritable festival de tennis total. Une saison 2007 qui demeurera au final comme un très grand cru malgré quelques accros anodins dans des tournois mineurs. Car ce qui façonne la légende d'un champion majuscule c'est assurément son palmarès dans les tournois du Grand chelem, le Masters venant éventuellement couronner le tout comme une cerise sur le gâteau. Dans ces événements majeurs, les seuls qui resteront dans l'histoire du tennis, le prodige suisse se sera une fois encore montré absolument impérial et les progrès réalisés par ses principaux concurrents ne font que mettre davantage en lumière encore le caractère phénoménal de ses performances à l'issue de cette année. Dans l'adversité et malgré quelques périodes de flottement Roger a fait front, il est toujours resté serein et a prouvé à ceux qui en doutaient qu'il reste et de très loin le meilleur tennisman au monde lui qui vise à terme le titre officieux de plus grand parmi les plus grands.

Pour tempérer les ardeurs des médisants et histoire de remettre les choses à leur véritable place, jamais le pourtant fabuleux Pete Sampras n'a réussi une saison du niveau de celle de Federer en 2007, jamais Sampras n'a réalisé de Petit chelem ni n'a terminé une saison avec moins de 10 défaites au compteur. Si le champion américain reste encore le détenteur du nombre de titres en Grand chelem, il pourrait néanmoins être rejoint dès l'an prochain voire dépassé, la mise au point que vient de faire Federer dans ces Masters est de ce point de vue extrêmement importante à mon sens car ce titre lui permettra d'aborder non seulement la saison 2008 au summum de sa confiance mais avec un ascendant psychologique intact sur ses principaux rivaux.

Quant à son niveau de jeu en 2007, s'il fût moins étincelant par moments que dans un passé récent, je préfère pour ma part me délecter du spectacle offert par un Federer même moyen que de subir le tennis de destruction massive perpétré par quelques-uns de ses concurrents directs. Autant le resserrement du niveau dans le top 5 qu'un certain sentiment de lassitude parfois expliquent je le crois ces chutes d'intensité sporadiques chez Roger mais le moins que l'on puisse offrir en retour à un champion qui fait tant honneur à son sport c'est un minimum d'indulgence lorsqu'il lui arrive de temps à autre de descendre de sa stratosphère pour ne carburer "seulement" qu'à l'ordinaire, un ordinaire qui soit dit en passant surpasse et de très loin l'extraordinaire chez la plupart de ses rivaux.
Le génie ne meurt jamais, il s'assoupit seulement momentanément,n'attendant que l'étincelle susceptible de l'acheminer à nouveau vers le sublime qui lui assure sa suprême récompense: l'harmonie totale au service du beau jeu. Et tel est bien à mon humble avis le secret premier de l'exceptionnel parcours de Federer: la passion du beau tennis tout simplement, le désir d'émerveiller ceux et celles qui aiment ce merveilleux sport, ce sport dont Federer bien plus que d'en être le chef de file éblouissant en est désormais l'incarnation ultime, le rêve éveillé.

Le plus grand joueur de l'histoire sans aucun doute! ce qu'il vient de réaliser est tout simplement hors du commun. 16 grands chelems sa dit tout, et il ne vas surement pas s'arrêter là. Et dire que je l'ai seulement découvert en 2005 à roland garros, année ou je suis devenu un très très grand fan de tennis, grâce à lui et à la beauté de son jeu inimitable, hors du commun. Ces gestes sont d'un relâchement, d'une simplicité et d'une grâce inégalable, je n'en crois toujours pas mes yeux à chaque fois que je le regarde. C'est le joueur que j'admire le plus avec sampras, edberg, becker et rafter. Le plus beau à voir jouer parmi tous ceux de son époque, aucun ne lui arrive à la cheville. C'est le seul joueur parmi ceux de maintenant que j'admire réellement, il n'y a personne d'autre. Et que dire de son fair-play exemplaire, de sa personnalité. Il me rappelle beaucoup Edberg sur ce point. Et pour en venir à son jeu, Mon dieu! C'est un génie, un magicien, un extraterrestre du tennis! il fait des coups qui n'existent pas, qu'il est le seul à faire. Il y en a des tonnes que je retiens, mais celui qui m'a le plus marqué c'est le lob slicé contre Roddick à l'us open, en 2006 je crois. Je n'avais jamais vu ça de ma vie! j'étais cloué. Ou il y en a peut être un encore plus bluffant, il n' y a pas si longtemps d'ailleurs, c'était à l'us open en 2008 contre Djokovic, ou il arrive à faire un smash lobé. Impensable!! du jamais vu! le coup le plus extraordinaire qui m'est était donné de voir. Il sait faire tous les coups du tennis. Son coup le plus fabuleux est certainement le coup droit. Quelle merveille! Certainement le plus grand coup droit de l'histoire! Et ses confrontations avec Nadal, du jamais vu également, la plus belle confrontation de l'histoire du tennis selon Mcenroe, et c'est bien vraie. Surtout la finale de Wimbledon en 2008, extraordinaire!! la plus belle finale de l'histoire! historique! mais c'est malheureusement le génie Federer qui à du s'incliner, en partie à cause de sa mononucléose. Mais en même temps Nadal l'avait mérité, il avait été exceptionnelle. Heureusement pour notre Federer, il s'est rattrapé l'année suivante, en battant Roddick au terme d'une finale somptueuse elle aussi! A mon avis, Federer est bien partie pour battre pas mal de records, il aura certainement le plus beau palmarès de l'histoire du tennis, et le jeu le plus sensationnelle, le plus magique qu'on est vu! Quand il prendra sa retraite (on peut encore attendre pas mal d'années avant que s'a arrive) je suis certain que l'on parlera de lui très longtemps, le désignant comme le joueur le plus incroyable qu'on est vu! Merci Roger pour tous ses bons moments que tu nous fait vivre, tu es fantastique! jamais nous n'avons vu un joueur aussi merveilleux!