C'est bon j'ai le 3e set!!!

vdd ça m'a pris longtemps mais je suis d'accord avec toi, et pourtant j'avais vu en live ses victoires en MS en 2004, sa demi aux Masters et tous ses matchs de l'OA 2005, mais il a fallu que j'attende de voir cette demi de l'OA 2004 pour me rendre compte que le Marat 2006-2007 n'a PLUS RIEN à voir avec ça.....
Il n'a plus du tout les mêms deplacements, il est souvent mal placé en retour alors que dans ce match il attaque toutes les 2e balles d'Agassi pour ramasser beaucoup de points, il dévisse souvent et il est souvent mal placé sur ses frappes, alors que dans ce match les commentateurs louent ses déplacements quasi-parfaits...... sa vitesse de jambe alors qu'il a 16h de matchs dans les pattes quand Dédé n'en a que 8h!!!!!!!!

Bref, cette blessure de merde l'a vraiment tué tennistiquement, et c'est en majeure partie sa faute parce-qu'il a insisté jusqu'à Wimbledon en 2005 alors qu'il était blessé depuis Miami, et il a voulu reprendre à Cinci pour ne faire qu'aggraver tout ça. Bref c'est un abruti.

Haaaaa, mais crotte de crotte, mon set 4 aussi a buggué, je n'ai que le 1er jeu!!!!!
grrrrrrrrrrrr......

bon je me recharge le 4, je vais peut-etre réussir à le finir ce match!!!!

Bon, je vais donner mon avis sur ce match.

D'abord, c'est pas le tout meilleur Agassi, il faut quand même le dire. Heureusement, sinon ça peut être plié en 3 sets, vu comment le score est serré, là.

Ensuite, c'est un énorme combat, c'est clair, et c'est pour ça que ce match est grand. C'est une opposition de cogneurs atomique, mais c'est pour ça pour moi que le spectacle laisse un peu à désirer. On a trop l'impression d'avoir affaire à des frères siamois, vus de loin.

Je préfère de très loin les grandes oppositions de style et c'est pourquoi le Safin-Federer (celui de 2005), même sans sa dimension dramatique encore plus forte à partir du TB du 4ème, c'est un plus grand match. Et de loin. Car il y a Federer qui temporise avec son slice, qui fait des amorties quand il a des problèmes du fond, il y a les 2 joueurs qui utilisent abondamment le jeu au filet, alors que dans le Safin-Agassi, le filet c'est quand même le no man's land à part les smashs...

Je préfère aussi Safin-Federer à Agassi-Federer parce que venir au filet contre Agassi c'est une tactique super dangereuse pour qui n'est pas un serveur-volleyeur né, et donc Federer le fait peu.

En regardant ce match, je me suis aussi dit, encore une fois: mais quel palmarès énorme aurait Agassi s'il avait été plus fort mentalement. Je veux dire par là, dans plein de moments clés de matchs clés, de la finale contre Courier en 91 à celle de l'US Open en 95 contre Sampras ou au 1/4 à New York contre Federer en 2004, s'il avait été capable de garder son sang-froid sur les balles de break CONTRE lui, s'il avait su alors jouer calmement comme le font Sampras, Federer ou pas mal d'autres... il en aurait gagné des GC supplémentaires.

Parce que là encore, ce match contre Safin, il ne doit jamais le perdre. Les occasions gâchées au 1er, au 2ème set, et son comportement à 30A au 4ème jeu du 5ème set, ça coûte vraiment très, très, très cher.

Mais bon, ainsi est André; ça va sûrement avec les côtés grandioses du personnage...

En fait, dans ce match, il y a pas mal de paradoxe. Notamment dans les 2ème, 3ème et 5ème sets qui reviennent toujours à celui qui est un peu en dessous. Le 4ème est un coup de fatigue de Safin. Mais c'est vrai qu'on sent qu'Agassi doute dès le début. Il a pas convaincu sur le tournoi et il tombe sur un drôle de client en demis. Agassi cette année là est plus fort à IndianWells, Cincinnati et l'US Open surtout.

Ca y est j'ai fini de le regarder!!!!
Et ben j'ai adoré, à part le 4e set où j'aurais pété ma télé si je l'avais vu en vrai en direct avec Marat qui commence à péter les plombs, gueuler, contester les points (à raison d'ailleurs) et en bref à couler.............
Je sais pas comment il a fait pour se reprendre dans le 5e!!!

Et le 5e set est un peu court à mon goût aussi, mais quand même, un putain de match!!!!
Quand je pense qu'il lui a fallu 3 essais pour gagner ce titre..........

De toute façon, Safin pourra dire qu'il a battu Sampras, Federer, Agassi (2 fois), Kuerten (à RG), Hewitt chez lui en finale et Roddick (dans le seul GC où il était numéro 1). Il a même étrillé Djokovic pour son premier match en GC. Bref, Safin doit être le joueur de sa génération (derrière Roger) qui a le plus beau tableau de chasse. :jap: On peut même ajouter des anciens numéros 1 comme Ferrero et Muster qui ont cédé sous ses coups.

J'aime ce genre de topic VIVA MARAT!!!!

Par contre perso je le trouve toujours IMPARDONNABLE d'avoir laissé filer le titre en 2002 et de l'avoir offert sur un plateau à.... Thomas Jonhansson, non mais n'importe-quoi, fallait la faire celle là quand même et seul Marat en était capable!!!!!

convenable??? t'appelle ça convenable les grosses morues de sa box de 2002???!!!!!
J'arrive toujours pas à comprendre ce qu'elles foutaient là et comment elles ont fait pour tenir un match entier, elles devaient même pas comprendre ce qui se passait sous leurs yeux et quel était le but de l'existence de cette petite balle jaune

Franchement Dasha, en 2004 et 2005, elle était un million de fois mieux que ces 3 pétasses réunies, pis en + elle lui portait chance elle, il aurait mieux fait de la garder celle là!!!!!

Vdd et le libertinage ca fait un :biggrin: :mdr: