Tauziat, quelle fin de carrière.

Une joueuse que j'aimais beaucoup Tauziat surtout à la fin de sa carrière où elle jouait systématiquement le service-volée.
Elle a un peu transformé son jeu, comme Santoro a pu le faire, le résultat est aussi intéressant, de la finesse pour exister face à des joueuses qui frappaient de plus en plus fort.
Elle corrige Williams à l'open de Paris en 2000 en finale, ce qui lui permet d'atteindre la 3ème place peu de temps après. Sa fin de carrière est superbe, son jeu arrivant à maturité elle joue plusieurs Masters, la finale de Wimbledon, 6 1/4 en GC.

Elle a su exister avec une technique à haut risque et la jeune génération des Halard, Pierce et Mauresmo l'a sans doute stimulée.

-15 Nombre de messages: 288 Age: 24 Points: 9798 Date d'inscription: 12/01/2007

Elle avait pas sa langue dans la poche non plus.J'aimerais bien lire le livre qu'elle a écrit en 2000 sur les dessous du tennis féminin (je sens les blagues vaseuses Laughing

)
En tout cas j'ai lu le reportage que lui avait consacré Tennis Mag après sa finale à Wimbledon et l'interview qu'elle avait donnée lors de sa retraite, Julie Halard en a pris plein la gueule.Mais au moins elle parlait avec franchise et perso j'ai appris beaucoup de choses...Il faudrait quelqu'un comme elle au capitanat de Fed Cup pour secouer un peu tout ça.

shutman a écrit:

Elle avait pas sa langue dans la poche non plus.J'aimerais bien lire le livre qu'elle a écrit en 2000 sur les dessous du tennis féminin (je sens les blagues vaseuses Laughing

)
En tout cas j'ai lu le reportage que lui avait consacré Tennis Mag après sa finale à Wimbledon et l'interview qu'elle avait donnée lors de sa retraite, Julie Halard en a pris plein la gueule.Mais au moins elle parlait avec franchise et perso j'ai appris beaucoup de choses...Il faudrait quelqu'un comme elle au capitanat de Fed Cup pour secouer un peu tout ça.

Oui une vraie personnalité.
Avec un peu d'orgueil.
Elle l'avait mauvaise face à Mauresmo qui montait et elle flippait face aux autres joueuses françaises.
Je me souviens qu'elle disait que la patronne c'était elle, la finaliste de Wimbledon c'était elle. Mauresmo lui donnera tort plus tard.
Pourtant j'ai plus été impressionné par Tauziat que par Mauresmo. D'abord elle est moins puissante, son jeu est plus risqué et ses victoires sont moins nombreuses mais indiscutables, ce n'est pas le cas de Mauresmo qui nous a joué une première place à la Moya ou à la Muster. En plus elle perce à un âge vraiment avancé, je crois que c'est la joueuse la plus âgée à avoir été dans les 3 premières mondiales.

botany a écrit:

Pourtant j'ai plus été impressionné par Tauziat que par Mauresmo. D'abord elle est moins puissante, son jeu est plus risqué et ses victoires sont moins nombreuses mais indiscutables, ce n'est pas le cas de Mauresmo qui nous a joué une première place à la Moya ou à la Muster. En plus elle perce à un âge vraiment avancé, je crois que c'est la joueuse la plus âgée à avoir été dans les 3 premières mondiales.

Sauf que Tauziat n'a jamais été n°1 et qu'elle n'a jamais gagné de GC. Mauresmo a été en chercher 2 sur Hénin qui n'est pas la première venue. Il est indiscutable que Mauresmo est une bien plus grande joueuse que Tauziat. C'est comme si tu comparais Safin à Corretja en terme de palmares.

C'est une appréciation purement personnelle en effet, l'histoire du sport retiendra Mauresmo et pas Tauziat.
Il y a des carrières qui se finissent par une 2ème ou 3ème place mondiale qui m'intéressent plus que des numéro 1. Stich, Krajicek ou Ivanisevic m'ont plus épaté que Moya ou Rios.
Pareil pour Tauziat bien loin du palmarès de Mauresmo, mais je trouve ce qu'elle a fait plus impressionnant pour un tas de raisons, son âge, son jeu, son début de carrière assez moyen. Son feu d'artifice final fait partie des petits moments de tennis qui me marqueront. Mauresmo est une meilleure joueuse, c'est évident mais elle ne m'a jamais surpris.
Avis vraiment personnel.

botany a écrit:

Il y a des carrières qui se finissent par une 2ème ou 3ème place mondiale qui m'intéressent plus que des numéro 1. Stich, Krajicek ou Ivanisevic m'ont plus épaté que Moya ou Rios.

Oui mais là c'est une question de circonstances. Stich, Krajicek ou Ivanisevic ont de meilleures carrières que Moya ou Rios, mais ils arrivent pas au bon moment pour être n°1.

Je pense pas que l'epoque de sampras soit aussi le bon moment pour rios ou moya

docmarley a écrit:

Je pense pas que l'epoque de sampras soit aussi le bon moment pour rios ou moya

Oui mais eux ont leur top au moment où Sampras est dans le mou. Quand aux Stich, Krajicek et Ivanisevic, ils existent aussi bien qu'eux (même mieux puisque Rios n'a pas de grand titre) au moment où Sampras est à son top. Ca en fait pour moi des plus grands joueurs.

botany a écrit:

C'est une appréciation purement personnelle en effet, l'histoire du sport retiendra Mauresmo et pas Tauziat.
Il y a des carrières qui se finissent par une 2ème ou 3ème place mondiale qui m'intéressent plus que des numéro 1. Stich, Krajicek ou Ivanisevic m'ont plus épaté que Moya ou Rios.
Pareil pour Tauziat bien loin du palmarès de Mauresmo, mais je trouve ce qu'elle a fait plus impressionnant pour un tas de raisons, son âge, son jeu, son début de carrière assez moyen. Son feu d'artifice final fait partie des petits moments de tennis qui me marqueront. Mauresmo est une meilleure joueuse, c'est évident mais elle ne m'a jamais surpris.
Avis vraiment personnel.

En quelque sorte tu dirais que l'équivalent de Tauziat c'est Stich, Krajicek ou Ivanisevic, et l'équivalent de Mauresmo c'est Rios ou Moya.
Moi je vois pas ca comme ca, Tauziat ca serait plutot l'équivalent de Grosjean, 3eme a son meilleur, quelques excellents résultats sur une période assez courte
et Mauresmo en terme de palmares c'est bien au dessus de Rios ( Laughing

les comparaisons) Moya a la limite ok. Rios une semaine numéro un, Mauresmo bien plus longtemps.
Enfin j'ai du mal a voir en quoi Tauziat est plus épatante que Mauresmo. Autant chez les gars ca tient la route pour Stich Krajicek ou Ivanisevic plus impressionants que Moya ou Rios. Autant chez les filles Tauziat et Mauresmo c'est incomparable, Tauziat 3eme avec une finale de GC, Mauresmo 1ere avec 2GC plus une finale plus un masters. Y'a quand meme un monde entre les 2

_________________

vdd:"Simon c'est le tennis sopo, Tsonga c'est le tennis supo"

blas a écrit:

En quelque sorte tu dirais que l'équivalent de Tauziat c'est Stich, Krajicek ou Ivanisevic, et l'équivalent de Mauresmo c'est Rios ou Moya.
Moi je vois pas ca comme ca, Tauziat ca serait plutot l'équivalent de Grosjean, 3eme a son meilleur, quelques excellents résultats sur une période assez courte
et Mauresmo en terme de palmares c'est bien au dessus de Rios ( Laughing

les comparaisons) Moya a la limite ok. Rios une semaine numéro un, Mauresmo bien plus longtemps.
Enfin j'ai du mal a voir en quoi Tauziat est plus épatante que Mauresmo. Autant chez les gars ca tient la route pour Stich Krajicek ou Ivanisevic plus impressionants que Moya ou Rios. Autant chez les filles Tauziat et Mauresmo c'est incomparable, Tauziat 3eme avec une finale de GC, Mauresmo 1ere avec 2GC plus une finale plus un masters. Y'a quand meme un monde entre les 2

N'exagérons rien, il s'agit je le répète d'impressions personnelles et de ressenti totalement subjectif car comme le dit Vdd la solidité de Krajicek ou Stich face à un Sampras n'a rien à voir avec Tauziat qui a rarement inquiété les toutes meilleures.

J'ai pris ces comparaisons qui ne peuvent donc se superposer que pour illustrer que le coeur a ses raisons que la raison ignore !
Sampras meilleur que Sampras, OUI mais je préfère Stich et ses exploits m'ont plus marqué.
Mauresmo meilleure que Tauziat, OUI mais le jeu de Tauziat m'a toujours beaucoup plus emballé.

Tauziat est plus épatante à mes yeux sans dcoute parce qu'elle développe un jeu auquel je suis plus sensible et que j'ai apprécié sa démarche alors que je n'ai rien vu de jouissif chez Mauresmo comme je n'ai rien vu chez Courier. Il n'empêche que je reconnais que ce sont deux grands champions. Bémol quand même pour Mauresmo qui gagne un titre sur abandon, pour moi elle en a gagné 1 3/4.
Pourquoi es-tu si épaté par Coria qui a un palmarès presque Tauziesque ?

botany a écrit:

blas a écrit:

En quelque sorte tu dirais que l'équivalent de Tauziat c'est Stich, Krajicek ou Ivanisevic, et l'équivalent de Mauresmo c'est Rios ou Moya.
Moi je vois pas ca comme ca, Tauziat ca serait plutot l'équivalent de Grosjean, 3eme a son meilleur, quelques excellents résultats sur une période assez courte
et Mauresmo en terme de palmares c'est bien au dessus de Rios ( Laughing

les comparaisons) Moya a la limite ok. Rios une semaine numéro un, Mauresmo bien plus longtemps.
Enfin j'ai du mal a voir en quoi Tauziat est plus épatante que Mauresmo. Autant chez les gars ca tient la route pour Stich Krajicek ou Ivanisevic plus impressionants que Moya ou Rios. Autant chez les filles Tauziat et Mauresmo c'est incomparable, Tauziat 3eme avec une finale de GC, Mauresmo 1ere avec 2GC plus une finale plus un masters. Y'a quand meme un monde entre les 2

N'exagérons rien, il s'agit je le répète d'impressions personnelles et de ressenti totalement subjectif car comme le dit Vdd la solidité de Krajicek ou Stich face à un Sampras n'a rien à voir avec Tauziat qui a rarement inquiété les toutes meilleures.

J'ai pris ces comparaisons qui ne peuvent donc se superposer que pour illustrer que le coeur a ses raisons que la raison ignore !
Sampras meilleur que Sampras, OUI mais je préfère Stich et ses exploits m'ont plus marqué.
Mauresmo meilleure que Tauziat, OUI mais le jeu de Tauziat m'a toujours beaucoup plus emballé.

Tauziat est plus épatante à mes yeux sans dcoute parce qu'elle développe un jeu auquel je suis plus sensible et que j'ai apprécié sa démarche alors que je n'ai rien vu de jouissif chez Mauresmo comme je n'ai rien vu chez Courier. Il n'empêche que je reconnais que ce sont deux grands champions. Bémol quand même pour Mauresmo qui gagne un titre sur abandon, pour moi elle en a gagné 1 3/4.
Pourquoi es-tu si épaté par Coria qui a un palmarès presque Tauziesque ?

L'argument Coria il marche presque pour se sortir de chaque situation.
Si je critique l'attitude d'un joueur on a me dire et ton Coria tu crois que c'est mieux.
Si je dis un tel c'est un has been, on me dit et ton Coria...
Si je dis c'est une tete a claque...
Bref, le Coria c'est la réponse a toutes les situations difficiles quand on dialogue avec moi Laughing

Coria ca reste quand meme autre chose que Tauziat (si on peut comparé encore une fois), Coria a dominé pendant un temps une surface, il était tout tout près de gagner un GC, pendant sa finale Tauziat en reste loin. Et Coria gagne plusieurs MS et fait des finales d'autres, Tauziat c'est quoi ses gros titres Moscou, et dans une moindre mesure l'OGF

_________________

vdd:"Simon c'est le tennis sopo, Tsonga c'est le tennis supo"

Ce que je voulais te dire avec Coria, c'est que les goûts et les couleurs ça ne se discute pas trop, on trouvera des centaines de joueurs avec un plus gros palmarès que Coria, pourtant tu l'adores. On trouvera des centaines de joueuses plus titrées que Tauziat et pourtant je la tiens en grande estime.

Mes propos ont peut-être, encore une fois, été mal compris, je ne disais pas que Tauziat est meilleure que Mauresmo ou Coria mais qu'elle m'avait plus épaté. Et j'ai dit aussi que la première place de Mauresmo ne m'avait pas vraiment convaincu.
Je n'ai pas comparé les deux joueuses palmarès à palmarès, ça n'aurait pas de sens et je sais que Tauziat est loin derrière.

blas a écrit:

L'argument Coria il marche presque pour se sortir de chaque situation.
Si je critique l'attitude d'un joueur on a me dire et ton Coria tu crois que c'est mieux.
Si je dis un tel c'est un has been, on me dit et ton Coria...
Si je dis c'est une tete a claque...
Bref, le Coria c'est la réponse a toutes les situations difficiles quand on dialogue avec moi Laughing

C'est vrai. Coria c'est l'anti-Blas. Laughing

D'ailleurs, sur IT ton avatar Coria m'a longtemps masqué ton aspect connaisseur de tennis. J'aurais jamais pensé qu'un fan de Coria pouvait connaître le jeu. Laughing

vdd a écrit:

blas a écrit:

L'argument Coria il marche presque pour se sortir de chaque situation.
Si je critique l'attitude d'un joueur on a me dire et ton Coria tu crois que c'est mieux.
Si je dis un tel c'est un has been, on me dit et ton Coria...
Si je dis c'est une tete a claque...
Bref, le Coria c'est la réponse a toutes les situations difficiles quand on dialogue avec moi Laughing

C'est vrai. Coria c'est l'anti-Blas. Laughing

D'ailleurs, sur IT ton avatar Coria m'a longtemps masqué ton aspect connaisseur de tennis. J'aurais jamais pensé qu'un fan de Coria pouvait connaître le jeu. Laughing

Je ne pensais pas que Coria me portais tant préjudice que ça Laughing

Sur IT j'étais aussi moins sérieux, plus dans la fanattitude avec Coria, c'était la jeunesse fougueuse. Quand je suis arrivé sur ce forum j'ai du faire quelques efforts Laughing

Et puis il faut dire aussi que j'ai fait de sérieux progrès dans mon propre tennis juste avant de venir ici Cool

(comme je me la pette la :biggrin: Embarassed

) ce qui m'a permis de changer un peu ma manière de m'exprimer sur un forum.

botany je comprend tout a fait ce que tu dis, je te titillais un peu, comme tu m'as titillé sur Coria Wink

D'ailleurs c'est assez destabilisant de connaitre une personne qui a été impressioné par le tennis de Tauziat Shocked

:biggrin:

_________________

vdd:"Simon c'est le tennis sopo, Tsonga c'est le tennis supo"

blas a écrit:

vdd a écrit:

blas a écrit:

L'argument Coria il marche presque pour se sortir de chaque situation.
Si je critique l'attitude d'un joueur on a me dire et ton Coria tu crois que c'est mieux.
Si je dis un tel c'est un has been, on me dit et ton Coria...
Si je dis c'est une tete a claque...
Bref, le Coria c'est la réponse a toutes les situations difficiles quand on dialogue avec moi Laughing

C'est vrai. Coria c'est l'anti-Blas. Laughing

D'ailleurs, sur IT ton avatar Coria m'a longtemps masqué ton aspect connaisseur de tennis. J'aurais jamais pensé qu'un fan de Coria pouvait connaître le jeu. Laughing

Je ne pensais pas que Coria me portais tant préjudice que ça Laughing

Sur IT j'étais aussi moins sérieux, plus dans la fanattitude avec Coria, c'était la jeunesse fougueuse. Quand je suis arrivé sur ce forum j'ai du faire quelques efforts Laughing

Et puis il faut dire aussi que j'ai fait de sérieux progrès dans mon propre tennis juste avant de venir ici Cool

(comme je me la pette la :biggrin: Embarassed

) ce qui m'a permis de changer un peu ma manière de m'exprimer sur un forum.

botany je comprend tout a fait ce que tu dis, je te titillais un peu, comme tu m'as titillé sur Coria
D'ailleurs c'est assez destabilisant de connaitre une personne qui a été impressioné par le tennis de Tauziat Shocked

:biggrin:

Oui mais moi, je ne comprends pas grand chose au jeu de tennis alors c'est normal Wink

Tout ce qui va au filet me comble de joie et Tauziat en était.

» quelle essence ?
» Quelle carte grise pour une réplique de 356???
» Tauziat, quelle fin de carrière.
» Quelle taille pour une petite carrière ?
» A tout ces catcheurs n'ayant pas eu la carrière méritée !

Tauziat, quelle fin de carrière.

Tauziat, quelle fin de carrière.

Sujets similaires

Sujets similaires