Sur stade 2 il a été dit que fed se disait incertain quant à sa participation au JO, la raison n a pas été evoquée mais cela est surprenant dans la mesure ou il en avait fait un objectif tout particulier cette saison.C est vrai que s il fait les JO il va pas faire toronto+ cinci et arriver cramé à flushing, il doit donc tenir plus à l us open qu au JO ce qui en somme est assez logique.


N'hésitez pas à réagir ou a donner des infos supplémentaires.

D'aprés eurosport, c'est le fait d'être trop reconnu qui dérangerait Federer. --> cf ici.

Ça ressemble fort à une raison bidon. Je pense que tu as raison, participé aux JO c'est mettre un gros point d'interrogation sur l'USOPEN.

Article Eurosport

Federer s'interroge seulement sur le fait de loger ou non au village olympique... Pas besoin de s'affoler.

Ils ont rectifié en disant que en réalité, Federer avait annoncé qu'il ne logerait pas au village olympique.Sa participation ne serait pas remise en cause.


De vraies tarlouzes sur Stade 2

Moi j'aurais aimé qu'il y aille pas. Vous m'avez fait une fausse joie.

Selon vous, vous prefereriez qu'il aille au JO, qu'il les gagne et qu'il perde l'US Open, ou alors qu'il n'y aille pas, qu'il gagne l'US Open et les Masters haut la main ?

Le deuxième choix et de loin. Après il veut absolument les JO pour l'histoire et pour son pays alors soit, qu'il y aille à ses JO...

Moi je veux bien qu il y aille comme ça il ratera un des MS et flushing et perdera sa place de n°1 ,d un autre côté, s il y va et qu il remporte une médaille (or surtout) il aura ce que dédé aura eu et ça non je veux que dédé aie sa médaille d or et son RG en plus, comme ça on pourra toujours donner cela comme argument lui dédé il a eu une médaille d or...Mais ce que je crains c est qu on dise oui fed a eu une médaille lui aussi disons bronze ou argent mais ca sera pas pareil que d avoir remporté le tournoi olympique, seul l or compte au palmarès