Best of Nadalita

Best of Nadalita

« Je sais que l'on ne peut pas gagner tous ses matchs par chance mais quand même Federer dans le genre c'est hallucinant. »

« Finale US open contre Djoko, le filet, le vent, la machine tout était là pour aider Federer y compris les innombrables fautes de Djokovic. »

Federer a parlé à Dieu. Il lui a dit : « Je compte sur toi dimanche pour souffler sur New York sinon je vais pas m’en sortir. »

Il a corrompu les agents du hawkeye. Quel salaud, ce Federer ! En plus il est malin, il garde ça pour les points importants (genre la balle de 2ème set pour Djoko). Pour donner le change il challenge sur des balles fautes de 2 mètres régulièrement, comme ça son taux de réusssite hawkeye est artificiellement bas.

Y a qu’une fois où ça a merdé. Sur le fameux point en finale de Wimbledon. Du coup on comprend mieux la fureur de Federer. Il a dit à l’arbitre : « Vous pourriez pas la refaire. Mes agents n’ont pas eu le temps de tricher… »

Ah oui et puis une nouvelle règle: quand l'adversaire de Federer met la balle dehors, désormais il gagne le point. ça évitera au Suisse de profiter injustement des fautes de son adversaire.

« Je n'ai jamais été touchée par le tennis de Federer qui se contente souvent de gagner au tie-break grâce à son service et sa confiance… »

« bah oui, pour le "meilleur joueur de tous les temps", je trouve ça lège de gagner 70% de ses matchs au tie break mais aussi de gagner ses deux derniers Grands chelems par réussite… »

Je propose de nouvelles règles : si Federer est apparemment en confiance, disqualifié ! En outre, seul le service à la cuiller est autorisé pour lui. Si l’adversaire arrive à marquer 6 jeux dans un set, désormais il gagne le set.

Car il est vrai que Federer a battu nadal grace aux tie breaks à wimbledon, karlovic justement 3 fois de suite 7-6 7-6 (ou quelque chose de ce genre je ne suis pas une machine à chiffre)

Quelle honte de ne pas arriver à breaker Karlovic en indoor. ça mérite une dégradation immédiate au classement !

"je n'ai jamais dit que Federer avait gagné tous ses grands chelems par chance!!!
Je ne parle que 12 cas isolés."

Bon là j’ai un peu transformé, c’était trop tentant… :biggrin:

« Finale Madrid contre Nalbandian, l'eau, la machine qui ne fonctionne pas, le vent, le filet...je sais il a perdu mais faut pas abuser non plus ca ne peut pas marcher à tous les coups... »

Le coup du complot pour la fuite d’eau, excellent. Federer avait un complice : « Au cas où ça tourne mal, tu m’exploses la canalisation à la hache… »

Le vent en indoor, c’est pas mal non plus comme argument… Il a fait mettre des gros ventilos en marche.

« Eh oui, effectivement à Madrid ça n'a pas suffi car Nalbandian ce jour là était tout simplement largement supérieur à lui. Il n'y a pas eu que le jet d'eau, il y a eu un nombre de filets incroyables, la machine"hawkeye" qui n'a pas fonctionné sur un point super important seulement... et j'en passe»

Je suis surpris que Federer n’ait pas pensé à une alerte à la bombe quand même. C’est le minimum syndical au pays d’ETA, d’Al Qaïda Espagne, etc.

Quelle haine :love:
C'est peut être la femme de Gino Laughing

C'est plaisant à lire, ça me rappelle les perles du bac qui traînent sur le net tous les ans! Smile

Mais, qui est cette Nadalita? drunken

Le vent en indoor restera quand même mythique :roule:

:biggrin: :mdr:

Excellent!
:roule:

30/4 Nombre de messages: 22 Age: 32 Points: 8950 Date d'inscription: 29/06/2007

Waouw, je suis une star!!
Merci Colin!

Laisse moi te donner à nouveau matière à...

Parlons des abandons récurents de Haas face à Federer.

Je te laisse polemiquer...

:mdr:

Heureusement que tu es là, tu m'égayes ma soirée !

C'est un de vous qui se cache dérrière Nadalita? Ou c'est vraiment une personne réelle?

Juti a écrit:

C'est un de vous qui se cache dérrière Nadalita? Ou c'est vraiment une personne réelle?

Ben non je crois que c'est une vraie de vraie Ou alors c'est vdd qui nous fait une blague...mais je pense pas ! ^^

Edit: remarque, Nadalita n'avait pas posté depuis novembre, et là elle réapparaît comme par hasard...

30/4 Nombre de messages: 22 Age: 32 Points: 8950 Date d'inscription: 29/06/2007

Sisi, je suis réelle!

Je n'ai pas posté depuis novembre, je suis là presque tous les jours mais je me contente de lire étant donné que je suis une paria par mon non fanatisme envers le maitre federer!

PS: La mononucléose a bon dos!

nadalita a écrit:

Sisi, je suis réelle!

Je n'ai pas posté depuis novembre, je suis là presque tous les jours mais je me contente de lire étant donné que je suis une paria par mon non fanatisme envers le maitre federer!

PS: La mononucléose a bon dos!

Non mais t'es pas une paria, t'es la bienvenue.

Tout le monde a le droit de s'exprimer ici et je ne t'ai pas insultée.

Que tu nous fasses rigoler c'est une autre affaire.

En plus, n'ayant pas posté depuis novembre comme tu dis, il est évident que je ne te visais pas en tant que personne et que je n'aurais pas écrit ça comme ça si tu avais été là régulièrement.

Pour finir sur ce forum il y a des anti-Federer (Agassi91, agassi the overgifted) et des fans de Nadal comme Babou. Il y a des neutres.

Donc nous accuser en bloc de fanatisme, c'est une blague.

30/4 Nombre de messages: 22 Age: 32 Points: 8950 Date d'inscription: 29/06/2007

Ne t'inquiète pas Colin, j'ai lu le sujet après la défaite de Nadal hier et ca m'a bien destressé, j'ai bien rigolé!

Je sais bien qu'il y a des gens qui ne sont pas spécialement fan de Federer et d'autres fans de Nadal mais il faut croire que je suis la seule à voir certaines choses et à être indigné par d'autres.

En même temps, cela ne me pose pas plus de problème que ça et c'est bien pour ça que je n'ai plus posté ici.
Je venais lire après les défaites ou victoires de Federer ou de Nadal pour voir comment vous aviez perçu les matchs et en general on avait pas vu le même match lol

Bref, je retire le fanatisme parce qu'en general, j'apprécie ton jugement qui est plutot juste... mais pas toujours mais bon, tu es humain.

Mais, voilà, je m'en veux d'avoir gaché ce post qui me détendait réellement, alors, allez y amusez vous bien et faites comme si je n'était pas là!

nadalita a écrit:

Ne t'inquiète pas Colin, j'ai lu le sujet après la défaite de Nadal hier et ca m'a bien destressé, j'ai bien rigolé!

Bon ça va alors! Wink

Le seul point avec lequel je suis d'accord avec toi, c'est que quand un joueur gagne presque tout depuis longtemps (mais ça il a bien fallu le construire), il se fabrique une confiance en lui énorme qui lui permet de faire face dans les moments clés, de prendre les bonnes décisions, etc. Et souvent la victoire ne se joue que là-dessus.

C'était pareil pour Sampras qui gagnait ses titres très souvent à l'arraché. Bien plus souvent que Federer.

ça peut sembler injuste pour les autres, effectivement, car il y a des victoires qui sont dues à ça et pas à une supériorité tennistique le jour J.

Si Federer a eu de la chance à l'US Open, c'est de jouer contre un gars inexpérimenté en finale, et qui donc a stressé et bousillé ses chances tout seul.

S'il a eu de la chance à Wimbledon, c'est d'avoir 4 victoires derrière lui et donc la certitude intérieure qu'il ne pouvait pas perdre, ce qui l'a grandement aidé quand le bateau tanguait et menaçait de couler au 5ème set contre Nadal.

Voilà.

Mais ça n'est évidemment pas dû au vent qui souffle dans son sens, pas dû au filet qui serait son ami ni à l'hawkeye ou ce genre de trucs.

Ah si! On est d'accord sur un autre point! C'est que je suis un être humain, donc faillible. ça oui, évidemment...

nadalita a écrit:

j'apprécie ton jugement qui est plutot juste... mais pas toujours mais bon, tu es humain.

Merci d'asséner cette vérité comme quoi le jugement de Colin n'est pas toujours juste, et merci de lui pardonner le fait d'être humain. Quelle grandeur d'âme. :biggrin:

» Best of Nadalita

Best of Nadalita

Best of Nadalita

Sujets similaires

Sujets similaires