Bon sang je suis d'accord une fois de plus avec Gregmond.


Nadal ne durera pas 10 mois sur 10 (deux mois de pause dans l'année il me semble), il sera absent à certains RDV, c'est pas Superman, surtout quand on voit son style de jeu, il n'a pas la même rigueur physique qu'a un Federer (Federer c'est surtout basé sur la technique, Nadal se sert bcp de son physique notamment sur terre battue mais bien sûr je ne rabaisse pas sa technique loin de là) ...

J'ai été voir la page Wikipédia de Federer, et elle m'a rappelé à quel point c'est un joueur légendaire. Seul Nadal l'aura bien fait chier dans sa carrière, quasi personne d'autre.

Nadal n'est pas n'importe quel mec, c'est une rivalité légendaire, on n'en est pas conscient, mais d'ici une dizaine d'années, on le réalisera. Attendez, combien y a-t-il de joueurs qui battent à la régulière Roger (celui qui a gagné des GC je veux dire) ? Plusieurs. Et qui ont un head-to-head favorable face au Suisse ? Un seul. Il s'appelle comment? Rafael Nadal.

Federer a perdu à RG depuis 2005 contre Nadal, il a perdu pour la première fois à Wimbledon contre Nadal.

Mais il gagne l'USO contre Djokovic, à l'OA il avait la mononucléose (enfin il s'en était pas tout à fait remis il faut l'avouer, car en plein dedans, on est en général cloué au lit, mais les conséquences ne partent pas de suite) donc bon... Dans les tournois genre Masters Series et autres tournoirs mineurs, Federer est plus prenable mais en GC, dites-moi contre qui il a perdu récemment? Que contre Nadal.

En 2006, il a eu que cinq victoires, quatre d'entre elles ont été infligées par Nadal. C'est une stat de malade.

Le niveau atteint par Federer à Wimbledon était un truc de ouf, je suis d'accord, Djokovic se serait pris trois sets dans les dents. Y a qu'à admirer, Federer restait sur 65 succès d'affilée sur gazon, n'avait pas perdu un seul set, a rarement été breaké cette année (même en finale) ....

Il reviendra comme tout grand champion. J'en mets ma main à couper. Il dépassera le record de Sampras, il a juste trouvé un rival à sa hauteur pour l'instant, mais qui ne pourra pas toujours suivre le rythme imposé par le Suisse. Ils pourraient même se partager les titres, avec Djokovic en guest-star (lui, serait-il capable de jarter Federer à l'US Open en demies ou en finale en night session face à un public chaud bouillant? je demande à voir....).

Honnêtement, Roger rentre dans sa période la plus faste de l'année, il a un super service, un super coup droit, une bonne volée, bon il reste des erreurs à gommer, sinon il bouge bien, il a un revers perfectible (mais le revers slicé marcherait mieux contre Nadal). Sinon je ne sais pas si mentalement, il pourrait se relever au plus tôt. Genre pour les MS américains.

Qu'est-il arrivé-t-il à très court terme aux champions ayant été déchus de leur titre favori qu'ils détenaient depuis longtemps?

ne vous inquiétez pas pour le king roger il gagnera tous les majeur de ce fin d'anné il aura une vrai réaction d'orgueil vous verrez les jeux olympique l'us open et les prochain masters series seront a lui je ne me faits pas de soucis pour lui il se relèvera