J'aimerais bien connaître celui qui a dit chanceux ? :confused:

Qu'on pense ça sur un mec qui gagne 1 GC en carton, je veux bien, mais là...

Et les 2 qui ont votés pour "autre", ils pensaient à quoi, exactement ? Pourri, naze, ridicule, bidon, à chier ? :roule:

Je fais partie de ceux qui ont voté pour autre comme je l'explique en premiere page je pense qu'il aurait pu mieux faire, et je ne trouvais aucun adjectif correspondant

Idem.

surestimé, clairement.

Tu peux argumenter stp ? ça ne peut être qu'une blague.

P'tain les gars faut arrêter de jouer les blasés et de se la jouer donneur de leçon de tennis quand même.

Agassi a un des plus grands palmarès du tennis avec ses grands chelems et ses près de 60 tournois gagnés + JO. Niveau longévité et polyvalence, il a largement fait ses preuves. Quand on regarde l'écart de temps entre son 1er tournoi gagné et le dernier, çà dit tout. Surtout, il est arrivé en plein dans le boum des relanceurs et est celui dont la carrière a été la plus riche et la plus longue donc respect. On pourra tjrs discuter de qui il a battu, de quand et de comment mais au final, il fallait répondre présent sur la durée comme il l'a fait. La seule chose dommage pour lui, c'est que Sampras l'a pratiquement tjrs bouffé dans les grandes finales.