L’expérience de Tiger Woods



Le golfeur américain raconte comment il a vécu l’arrivée de son premier enfant

Les élites intellectuelles du golf annonçaient une érosion de son fighting spirit, sans que Tiger Woods en soit offusqué: «On disait de même à mes fiançailles, puis à mon mariage. Un enfant n’apporte que du bonheur. La seule chose que je puisse perdre, ce sont des heures de sommeil mais, de toute façon, je dors peu.»

Trois ans plus tard, «le Tigre» reconsidérait sa position: «Des parents vous répètent qu’une naissance est bouleversante mais, vous avez beau l’entendre, vous n’en avez aucune idée. Quand je pars le matin et que Sam pleure, c’est très dur. Le golf et la famille alimentent un conflit d’intérêts que ma conscience, parfois, peine à arbitrer. Tout devient plus difficile avec le temps, lorsque l’enfant commence à parler.»

Tiger Woods a d’abord emmené sa famille sur les tournois. Puis Sam a commencé l’école «et la situation s’est compliquée». «Ma fille change chaque jour. Je ne voudrais rien manquer. Quand je suis en voyage, nous communiquons par Skype. Je plains les sportifs qui vivaient sans webcam.»


Roger Federer n’a jamais caché son admiration pour Tiger Woods. L’expérience de son aîné l’a-t-elle guidé dans ses pérégrinations conjugales? «C’est plutôt Mirka qui, depuis toujours, voudrait que notre enfant me voie jouer. Depuis deux ou trois ans, nous avons vraiment le désir d’être parents. Nous saurons nous organiser en conséquence. Pour le reste, rien ne changera…»

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/2cc3233c-1408-11de-bcbc-9fbcb3a39722/Lexp%C3%A9rience_de_Tiger_Woods

Je pensais à un truc un peu comme ça pour Fed, s'il arrive à faire comme Tiger, il sera continuera d'écrire sa légende.

Sur le même site, j'ai lu l'étude d'un docteur qui explique que c'est imprévisible de voir comment un compétiteur peut réagir à une paternité. Autant ça a "détruit" Hewitt, autant Agassi a gagné un AO en se levant toutes les nuits pour biberonner.

Enfin bon, on sait tous que Hewitt c'était haussé à ce niveau grâce à son travail et une motivation à toute épreuve. Une perte de motivation signifiait forcément une grosse baisse de niveau pour lui. C'est moins vrai pour Fed je pense.

C'est surtout au niveau physique qu'il a explosé...

Je ne pense pas que la paternité de Hewitt ait un rapport avec sa chute.
Il était arrivé au bout de son parcours, des joueurs plus complets et tout simplement meilleurs l'ont évincé.
Sa chute est comparable à celle d'un Ferrero, sans grosse concurrence ils peuvent dominer mais quand les géants arrivent, ils se rangent.

Si ça n'avait été que ça, ils seraient encore top 10-20.
Des "géants", y en a pas des foules qui sont arrivés entre temps, non plus.

Pour Ferrero et Hewitt, je mets ça sur le compte de leur évolution physique...
Deux joueurs très physiques, ils allaient pas durer 107 ans au plus haut niveau.

Ferrero quand on voit la qualité de sa frappe de balle et de son déplacement en 2000 contre Kuerten, je trouve que c'est quand même autre chose qu'en 2008 contre Nadal.

Pour prendre 2 matchs ou il est à son top niveau du moment.

Le déclin de Hewitt, correspond quand mm avec sa paternité....

Alors, faut voir si le Djoke n'a pas engrossé une poule, ces derniers temps.


Je ne dis pas que ça a 0 impact, mais ça n'explique pas tout, non plus.

Pour le Djoke, va savoir...^^^^^^

Pourmoi, il est clair que le Lleyton a fait passer le tennis au second plan un certain temps...
étant donné qu'il relayait sa femme la nuit (pas pour allaiter, xd).. et il s'est bcp moins entraîné......

Hewitt décline à partir de 2005. Pas avant et ça correspond effectivement (il me semble) à sa paternité. Avant 2005, Hewitt est encore dans les phases finales de GC. Le déclin physique il vient parcequ'on s'entraîne moins dur à ce niveau. En ce moment, par exemple, on peut remarquer qu'il a mis les bouchées doubles récemment. Quant à l'idée selon laquelle le rôle du père est moins présent dans les premiers mois, je suis pas d'accord. Déjà, l'esprit est obnubilé par l'enfant et en plus, toutes les femmes n'allaitent pas ce qui partage le rôle. Enfin, ça dépend de chacun. Les pères sont plus ou moinfs vis à vis du nourrisson.