Un bel attaquant qui a en effet été numéro 1 très peu de temps.
Qui aurait parié sur son doublé à l'USO à une époque ou Sampras, Agassi ou Chang étaient là ?
Gagner deux USO de suite de la part d'un joueur qui n'avait pas beaucoup de références jusqu'à l'été 98 a été une grosse (et bonne) surprise.

Il peut remercier aussi Arazi,qui a fait le plus beau craquage de sa carriere contre lui...
Sinon,il rejoint Hewitt dans la categorie Je gagne puis je me fais sortir direct

Faut pas oublier ses finales en 2000 et 2001de wimbly.Un joueur sympa a voir évoluer, mais bon à l époque je ne regardait que FT donc que RG et la fin de Bercy+ coupe davis, donc je ne l ai pas vu beaucoup.


Les agassi /rafter avaient de la gueule

Tres bon joueur ce Rafter, j'ai vraiment apprecié ses qualités de volleyeur, l'un des plus grands sur ce domaine ! :jap:

Je me souviens des grosses tranchées de volée de revers de rafter, face à dédé à l AO 2001.Je l ai acheté ce match.


Par contre Edberg c'est pas mon époque mais celle de mon frangin.J ai commencé le tennis quand Edberg arretait, j ai le souvenir d un superbe match d edberg contre chang en 96 à roland.

PAT Un attaquant super comme on n'en voit guère. Un boeuf capable d'aller vite et de fléchir au ras du sol.
Au début tout le monde l'attendait sur Gazon, mais un retour de service moyen, l'a empêché de briller à londres au début de sa carrière.
C'est donc à l'US qu'il explose et montrera une solidité en fond de court étonnante.
Je me souviens d'un match contre Dédé, ou il réussira à gagner quantité de points importants du fond.

D'ailleurs cette qualité de jeu lui a permis de briller sur terre ( ROME, RG) et il a battu des gars aussi solide que KUERTEN, MUSTER sur cette surface, et même un certain ROGER ( version gamin).

Australien oblige, on l'a beaucoup comparé à CASH son prédécesseur dans le style. Mais je pense que CASH était plus le joueur de surface rapide avec un meilleur retour bloqué, un coup droit beaucoup plus plat, et une volée plus sèche.
RAFTER, plus polyvalent, mais jouant plus sur son physique avec un gros kick au service ( CASH était le roi du slice sur gazon) et un coup droit qu'il pouvait lifter, une volée réalisée avec un plus gros impact physique.

C'est sur qu'en terme d'opposition, ses matchs contre Dédé ou Chang, étaient fabuleux.
Mais je ne suis pas d'accord avec VDD, quand il dit que les matchs contre SAMPRAS étaient pas sympa. Moi je m'éclatais de voir autant de service-volée de part et d'autre et on voyait des passings sensationnels tellement la qualité de filet était exceptionnel.
Je recommande les matchs de la tounée d'été US, CINCINNATI notamment.

En ce qui concerne les comparaisons entre volleyeurs, je pense qu'EDBERG est au sommet de la hiérarchie. Coté revers sa volée n'a jamais été égalé. EDBERG à réussi a dominer des BRUGUERA, MUSTER sur terre, des LENDL, COURIER, AGASSI, SAMPRAS, CHANG sur dur, des BECKER, IVANISEVIC, STICH, KRAJICEK sur gazon ou INDOOR

Moi ça me rend nostalgique tout ça.
Pour finir avec RAFTER, quand j'ai vu arriver un Taylor DENT, j'ai entrevu un possible successeur.
Mais bon ces salauds avaient déja tout ralenti, les balles, les surfaces et en plus Taylor s'est niqué de partout

RAFTER était en plus un gars cool, surfer, et aimant la bière, forcément un type bien.
Il manqura toujours un WIMBLEDON à sa carrière mais bon ... RG et l'australie ( trop de pression chez lui) c'tait au dessus de ses possibiltés.
L'australie cherche désespérément un nouveau RAFTER.

D'accord avec vdd pour dire que ce n'était pas un si grand volleyeur, je trouve Henman par exemple plus fort dans ce domaine. Tout est relatif, bien sur il était excellent dans ce domaine, mais avant tout il avait une grosse hargne, n'avait pas peur de l'échec a la volée et se battait pour rattraper les volées meme si elles paraissaient innategnables.
Ce que je retiens donc de lui c'est un gros combattant au filet qui ne faisait pas dans la fluidité et le toucher d'un Sampras ou d'un Henman, combiné a un super esprit, un veritable gentleman ultra fair play, notamment ses fameuses excuses quand il devait rattraper son service apres un mauvais lancé.

Je retiens aussi ses matchs spectaculaires contre Agassi (quel pourvoyeur de gros matchs quand meme cet Agassi ) ainsi que la finale a Wimbledon contre Ivanisevic qui se déroulait dans une formidable ambiance et un gros suspens;

Ah ouais cette finale de WIMBLEDON. Je suis pour PAT au début, mais c'est magnifique de voir GORAN enfin gagner ce titre, dans cette ambiance.
Le match contre dédé, cette année la avait été formidable aussi, un RAFTER plus physique que jamais.

il a jamais vraiment emergé, Hewitt.
Deux ans numéro 1 mondial à dominer le circuit, je veux dire, c'est du pipeau ...