C'est passé au journal TV de FR3...
En gros il passe pour un dopé de merde et un voleur.
ça fait chier... m'enfin ça c'est son problème, il n'avait qu'a fermer sa gueule.

Sinon à coté de ça, On oublie qu'il truande et prend en porte à faux l'ATP qui avait bien voulu passé l'éponge sur un contrôle positif à l'époque.

C'est pas jolie, jolie...

non mais c'est une bonne nouvelle pour Richard finalement tout ca, vu que c'est exactement le meme contexte (prise de drogue a usage prive, pas dopant), et Agassi clame haut et fort que l'ATP a laisser passer l'affaire, alors s'ils coincent Richard ils vont passer pour des cons non???

Ou alors, efet inverse, ils vont dire on s'est fait avoir une fois, pas 2..........

Enfin, c'est comme pour Richard, on va lire des tas de commentaires stupides sur le net, le traitant de dope etc, bah c'est pas grave, ce ne sont que les mots du vulgaire peuple........

Agassi: l'ATP DEMENT:

L'ATP a réagi via un communiqué à l'information à paraître dans la biographie d'Andre Agassi selon laquelle elle aurait classé sans suite son contrôle positif à la métamphétamine en 1997.

" Le programme antidopage en tennis stipule, et cela a toujours été le cas, qu'il revient à un tribunal indépendant de décider si une violation aux règles antidopage a été commise. L'ATP a toujours respecté cette règle et aucun responsable de l'ATP n'a le pouvoir ni les moyens de décider de l'issue d'une affaire de dopage."
Eurosport!


Bon, là, je sais pas trop ce que ça vaut, par contre...

pas grand chose à mon avis...
Ils sont juste enmerdés^^

Sinon réaction interessante de Beneteau sur WLT.

Citation:

"Il aurait peut-être mieux fait de garder tout ça pour lui. Maintenant s'il l'avoue aujourd'hui c'est peut-être qu'il a culpabilisé pendant toutes ces années. Pour ma part, je trouve ça assez choquant surtout par rapport aux dirigeants de l'ATP de l'époque. Parce que si aujourd'hui Agassi avoue cela, on peut se poser la question de combien d'autres affaires ont été étouffées... Et puis si un mec 45ème mondial avait été contrôlé positif, aurait-on étouffé l'affaire de la même manière ? J'espère du fond du cœur qu'aujourd'hui les dirigeants de l'ATP ne laissent plus passer ce genre d'affaires. Et même si j'en suis intimement persuadé, je le répète, je l'espère du fond du cœur. Vous imaginez tous les joueurs au delà du top 100 etc, qui s'arrachent jour après jour, si on leur dit cela ? Pour revenir sur Agassi, je pense aussi à tous les enfants qui ont affiché son poster au-dessus de leur lit et qui rêvent de l'imiter un jour. Parce qu'avec cette histoire, son image est écornée. Et c'est bien dommage pour un gars qui a tout gagné, tous les Grand Chelems, la Coupe Davis, le Masters, tout."

Je suis assez d'accord avec tout ce qu'il dit. Sauf quand il dit qu'il est intimement persuadé que maintenant l'atp ne couvre plus les joueurs. Mais elle est bizare cette phrase. ça donne l'impression qu'il manque un mot ("pas") dans la transcription et pour le coup, ça change completement le sens de la phrase.
Mais pour le reste quand il parle du joueur classé 45m mondial, il a raison.

Pour les enfants, je pense que Benneteau se trompe. On peut se douter qu'Agassi ne fait pas l'éloge de la drogue dans son bouquin, ça correspond à une période noire de sa vie. Je crois que c'est plutôt formateur de savoir que personne, même une idole, n'est à l'abri de partir en vrille et que même dans ces moments là, on peut se relever. Faire croire aux jeunes que les stars (ou même les parents) sont des supermans parfaits indestructibles et sans faille, je ne suis pas certain que c'est forcément bien. Par contre, ce qui est moyen, c'est que la presse présente ça de manière absolument caricaturale (en résumé Agassi=vilain pas beau).

Pour ce qui de l'ATP, Benneteau semble découvrir un scoop alors qu'il est à peu près certain qu'il est au courant que ce genre de truc s'est fait. C'est moche mais les conséquences d'un Agassi révélé dopé aurait sans doute plombé l'image du tennis pendant plusieurs années, d'autant plus que ce n'est pas un sport où les stars sont nombreuses contrairement à d'autres.

Je pense pas que Benneteau espère avec le recul qu'un Federer ou un Nadal tombe si en conséquence, les prize-money sont divisés par 2 dans tous les tournois parce que les sponsors se barrent, que les recettes publicitaires plongent et que plus personne ne veuille acheter de droits TV. C'est aussi la responsabilité de l'ATP de ménager la chèvre et le chou, même si c'est injuste.

Je pense qu'Agassi a raison de déballer tout ce dont il a envie. C'est une autobiographie, pas un roman. Si le lecteur paie pour le récit d'une vie, c'est pour entendre la vérité, pas des fadaises. Si c'est mal interprété tant pis.

Le bouquin m'intéresse évidemment, mais je vais tout de même commencer par lire l'autobio de Sampras.

http://www.rmc.fr/edito/sport/93094/haillet-on-devrait-lui-retirer-des-titres-du-grand-chelem/

Citation:

Tennis – Révélations Agassi Haillet : « On devrait lui retirer des titres du Grand Chelem »E.S. (RMC Sport) - RMC.fr, le 28/10/2009 Jean-Louis Haillet, ancien tennisman et actuel directeur du Masters France, revient sur les révélations d’Andre Agassi. Le champion américain a en effet avoué s’être drogué et avoir menti à l’ATP pour éviter une suspension. Jean-Louis Haillet, quelle est votre réaction face aux aveux d’Andre Agassi sur son passé de drogué ? Ce n’est pas l’image qu’on veut avoir du sport. De plus, c’est dramatique pour la jeunesse. De par sa longévité et son charisme –on ne pourra jamais lui enlever ça-, Andre Agassi a généré beaucoup d’enthousiasme de la part des jeunes. C’est très triste pour eux. Vous paraissez choqué par ces révélations… Oui. Quand je pense aux gars qui ont perdu un Grand Chelem contre lui, ça doit faire mal de voir qu’il s’en vante aujourd’hui et qu’il ait l’outrecuidance de balancer ça sur le plan international… Je pense notamment à Arnaud Clément (finaliste en 2001 à l’Open d’Australie, ndlr). Pensez-vous qu’il doit être sanctionné ? Oui et il ne faut pas avoir peur de balancer. Je ne sais pas si on peut faire quelque chose rétroactivement après ces déclarations, mais je pense qu’il faudrait lui "sucrer" pas mal de ses Grands Chelems. (En 1997, Agassi avait plongé à la 122e place du classement ATP, avant de revenir à son plus haut niveau en remportant Roland-Garros 1999, puis trois Open d’Australie, ndlr) Il y en a marre… Dans tous les métiers, il y a des tricheurs. Mais si en plus, ils se vantent derrière de ne pas avoir été pris. Si en plus l’ATP est au courant et ne le condamne pas… Richard Gasquet (qui doit passer devant le TAS le 12 novembre prochain suite à son contrôle positif à la cocaïne) doit méditer là-dessus en ce moment…

La Clé bientôt détenteur d'un GC ?

Voilà, ça continue!

Le mec avoue s'être fait quelques shouts en 1997 pour planer et avoir arrêté juste derrière après être contrôlé positif tellement il avait honte, et on devrait maintenant lui retirer tous ses titres du GC, bien sûr, même celui de 2001!

Attendez, je vais chercher mon smiley préféré...

ça y'est je l'ai:



Mais tout ça ne fait commencer, il va se faire déchiqueter par les loups et les hyènes à coups de dents, c'est sûr!

Même dans le milieu tout le monde va traduire ça par " Je suis un cyborg du dopage depuis que je suis passé pro"!

Qu'est-ce que c'est que cette déclaration de daube du directeur du masters France?

C'est instructif au fond cette chasse a l'homme que certains personnes s'empressent de mettre en œuvre dès qu'un scandale éclate. Ça permet de faire le tri, genre Leconte et sa grande gueule dans l'affaire Gasquet.

En tout cas, j'attends ceux qui salueront sa démarche. Oui, c'est pas beau, c'est triste mais il a le courage d'en parler alors qu'il aurait pu passer tout ça sous silence. Moi, j'ai toujours admiré les champions qui étaient prêt a écorner leur belle image de champion pour en devenir des hommes meilleurs. Tant pis, si certains trouvent ça naïf.

J'ai hâte de voir les mémoires de Nadal dans 20 ans.

Il va venir en France pour la promo.....et sera en direct sur europe1.....