Qu'est ce qui vous gêne le plus lors d'une retransmission d'un match de tennis à la télévision ?

A - La remise de la coupe non diffusée
B- Les commentaires TV pendant un echange
C- Regarder le match en différé
D- La manière de filmer
E- La non diffusion d'un match en entier
F - La publicité

Pour ma part je dirai la non diffusion d'un match en entier, du genre ca coupe au 5eme set à 4 partout ! :mdr:

Je répond la E et ensuite la D. Certains tournois mal filmés peuvent tout gâcher.

La E : c'est vraiment insupportable de rester sur sa faim alors que le match est super intéressant...

La F : sur Eurosport par exemple, avoir toujours le même spot publicitaire tous les deux jeux, c'est gonflant...

La A : j'aime bien les remises de coupes moi !

Comme colin, la réponse G en 1er , et encore tu parles de RG , mais c'est quasiment la même chose lors des grands tournois ou plusieurs courts sont munis de caméras, on a trop souvent le droit au matchs des français, et pas aux belles affiches.

Apres je dirais la réponse E , puis F car j'aime pas les pubs pendant les matchs, j'aime bien rester dans l'ambiance.

Pour ma part je dirais dabord la A.
J'aime bien voir les reactions ,les discours du vainqueur et du finaliste.


Après je dirais la E .
Regarder un match depuis le début et ne pas voir la fin c'est hyper frustant.

En fait à propos du discours d'apres match tout dépend des deux protagonistes présent !
Je n'aurai loupé pour rien au monde la remise du trophée et le discours d'Agassi lors de sa victoire à Roland Garros en 99 ou bien encore la remise du trophée et le discours d'ivanisevic a wimbledon en 2001 !!
J'aurai pu me passer par contre de celle de Costa en 2002 à Roland

Pour moi ca serait E, merci france télé
G ca aussi ca me gonfle mais d'une force
D Quand c'est filmé de trop haut on peut absolument rien voir des gestes, de temps en temps j'aime beaucoup voir la caméra braqué sur un joueur, par contre il faut que ce soit dès le début de l'échange, je n'aime pas les changements de vue en cours d'échange
A Ok il y a des discours on s'en passe, mais par exemple louper celui de Roger l'an dernier avec ses larmes (meme quand on est pas fan de Federer on apprécie le moment) oue encore celui de Safin lors de sa finale perdue face a T. Johansson en 2002 je crois, qui était a mourir de rire
C Ca me dérange pas des masses en fait les pubs quand elles passent durant les changements de coté.
F Autant au début ca m'exasperait, certains pour leur incompétences, d'autres pour leur ultrachauvinisme, ou encore d'autres pour leur acharnement contre un joueur qui ne jouait meme pas (Coria quand j'étais dans ma période groupie). Autant maintenant j'aime bien les jeux de mots foireux ou les commentaires chauvins ou débiles (qui a dit que ca allait ensemble ? )

Moi les discours d'après match, en règle générale, je m'en tamponne un peu, mais bon, en GC, mine de rien, je regarde toujours la remise de la Coupe. A chaque fois, voir le vainqueur avec la coupe c'est assez spécial.

Alors pour moi ça donne :

E- La non diffusion d'un match en entier
-> dans le genre non-respect du téléspectateur, ya pas pire :|

puis

C- Regarder le match en différé
-> Je déteste parce que je peux pas attendre pour le voir, du coup je suis toujours le score en live sur internet, avant de voir le match. Je stresse comme une folle devant l'écran, je prie, je saute dans tous les sens... Puis devant le différé que je regarde bien évidemment en entier pour rien rater à part quand Rafa perd, je n'ai plus de suspense ni l'impression de vivre ce moment et ces émotions avec le joueur, les spectateurs, etc... Je sais je suis folle mais bon c'est dans ma nature
Le seul avantage c'est que dans ces cas-là je suis super calme et je me concentre bien sur les points.

A - La remise de la coupe non diffusée
-> Moi j'aime bien voir le vainqueur avec sa coupe, faire son discours... Je sais pas mais pour moi ça fait partie d'un tournoi, c'est ce qui marque sa fin donc j'aime bien tout voir

B- Les commentaires TV pendant un echange
-> Quand ils sont ultra-chauvins ou pro-Federer, je coupe le son tellement ça m'énerve. Mais bon à force on s'y fait :|

la façon de filmer certaine fois...on ne vois pas très bien le point.

la non-diffusion d'un match en entier..;ça c'est vraiment nul!

je n'aime pas les commentaires débiles ni trop nombreux.

C'est à peu près tout.

Je me souviens d'un match de RG en 1993 entre Medvedev et Markus qui avait été retransmis intégralement sans coupures pubs et sans commentaires vers minuit, et j'avais vécu une expérience unique de téléspectateur. En plus j'étais fan de Medvedev. J'avais l'impression d'être au coeur du match.