Baghdatis :
« Son classement reflète sa saison


Si Marcos Baghdatis avait remporté Bercy,
il aurait pris la place de Gasquet à
Shanghai. Mais, selon lui, il mérite sa place.


« TOUT EN HAUT, il y a Federer. Il
est exceptionnel. Et puis Nadal. Et
nous, on est unpeu plus loin derrière.
Pas au niveau du jeu ni du talent,
maisde la constance, dela capacité à
maintenir de bons résultats de façon
continue. Richard ou moi pouvons
espérer faire un parcours à la Nadal
sur une saison. Il faut travailler
davantage pour arriver à bien jouer
régulièrement. Nadal, il fait une succession
de petits “hold up”, parce
qu’il arrive à s’en sortir,mêmequand
il joue mal. C’est ce qui fait la différence
entre lui et nous. Il faut se dire
qu’à notre niveau c’est facile de
gagner quand on joue bien ! Pour le
Masters, j’estime que Richard mérite
sa place, parce qu’il a su atteindre le
classement qu’il fallait, et ce classement
reflète exactement son niveau
après l’ensemble de la saison 2007.
Peu importe qu’il y ait eu des hauts,
des bas. Je peux toujours dire que j’ai
manqué de chance, que si j’avais
battu Djokovic en quarts à Wimbledon
ou bien si j’avais pu aller au bout
face à Federer à Cincinnati alors que
je menais, c’est moi qui serais
aujourd’hui dans le top 8. Mais chacun
reçoit ce qu’il mérite, et je n’y
suis pas. Richard y est. Maintenant,
on n’est pas au bout de nos peines. Il
y a beaucoup de concurrence : Tsonga,
Wawrinka, Gulbis, Berdich, Del
Potro arrivent… Je pense que nous
ferons tous partie du top 10 d’ici
deux ou trois ans. » – D. B.


Tiens le cher marcos voit bien d'ici quelque temps Tsonga un potentiel top 10
Il a bien raison d'etre optimiste n'est ce pas vdd :biggrin:

Julien VARLET (ex-joueur du circuit ATP) : « Il a un talent incroyable, il
peut battre tous les joueurs à n’importe quel moment. Federer à son âge
n’avait pas son palmarès. Il joue bien sur toutes les surfaces. À lui de s’étoffer.
Il continue à s’entraîner, il a créé une structure autour de lui (avec un entraîneur
physique personnel, un médecin…), ce qu’avait déjà, il y a quelques
années, un Nadal et que n’avait pas Richard. »


Makis CHAMALIDIS (psychologue du sport) : « Il est souvent comparé.
Quand on tombe dans une génération où il y a Nadal, c’est sûr qu’à côté
Richard a l’air moins guerrier. Ça n’empêche qu’il est aujourd’hui le plus jeune
Français à participer au Masters : Pioline, Forget, Noah ouLeconte sont arrivés
beaucoup plus tard à ce niveau-là. Richard a encore beaucoup à construire
pour durer. Je ne crois pas au copier-coller : il faut se créer des repères intérieurs
et ne pas aller chercher un peu à droite, à gauche pour faire comme les
autres. »

Patrice DOMINGUEZ (DTN)
: « C’est un joueur encore en construction
sur le plan technique, physique et mental. Être déjà là à vingt et un ans, avoir
gagné autant de tournois sur toutes les surfaces, avoir joué et gagné certains
gros matches de Coupe Davis, ça prouve qu’il a des potentialités exceptionnelles.
Cette saison, son objectif était le top 10, il l’a obtenu. Il faut le laisser
progresser. En France, on n’est jamais des génies très précoces, on arrive à
maturité à vingt-trois, vingt-quatre ans. La prochaine étape, c’est d’être en
quarts et en demies des tournois du Grand Chelem et en demies et finales
des Masters Series régulièrement sur une saison, de prendre l’habitude de
battre deux ou trois caïds à la suite. Le mental viendra avec. S’il intègre le
top 5 fin 2008, je signe. Le monde le voit déjà d’une façon différente. Après
Shanghai, il y a une exhibition à Kuala Lumpur. Qui est invité ? Federer,
Nadal, Sampras… et Richard. Être vu comme l’égal potentiel de ces trois
ténors, c’est une formidable reconnaissance. »

http://www.richardgasquet.info/

Bonjour à tous,

C’est un papa particulièrement heureux qui vous écrit aujourd’hui. C’est une très grande satisfaction de voir Richard qualifié pour cette Tennis Masters Cup. Comme j’ai pu l’écrire à plusieurs reprises au cours des dernières semaines cela ne devait pas obséder la fin de saison mais une fois acquise cette qualification représente une grande récompense pour le travail réalisé.

Même si certains ne manqueront pas de dénigrer la performance en relevant les échecs lors des grands tournois, toujours est-il que Richard a su aller chercher sa qualification à Bercy lors du dernier tournoi de la saison. Richard a abordé ce tournoi avec à la fois beaucoup de nervosité et beaucoup d’envie. Nervosité parce qu’il se savait pas au mieux physiquement et qu’avec lui le « peux » commande souvent le « veux ».

Par ailleurs, ce réel souci de bien faire à Paris a pu l’empêcher, peut-être inconsciemment, de bien jouer à Madrid et à Lyon. Il avait en effet peur d’arriver cuit à Bercy comme l’an passé où il avait été réellement déçu de ne pouvoir joué son match contre Safin. Aussi, l’expérience du dernier Roland-Garros était encore dans un coin de tête. C’est ainsi, parfois le mal s’avère un bien. Sur le coup, on a tendance à ne retenir que le négatif alors que la vie est un perpétuel rapport de forces entre les tenants du positif et du négatif.

Cette année, Richard s’est présenté à Bercy en ayant récupéré un peu de jus. Face à Tsonga, qui vaut actuellement mieux que son classement, il a su revenir d’une situation mal embarquée puisqu’il était mené 4-1. Lors de ses victoires sur Blake et Murray, Richard a utilisé comme il faut l’adrénaline. Il a exprimé beaucoup de volonté par le geste et par la voix. Richard souffre d’un manque de confiance récurrent. Il faut croire qu'il n’atteindra une forme de « zenitude » que lorsqu’il aura atteint le Top3.

Pour terminer avec Bercy, c’est vrai que Richard était rassuré d’obtenir sa qualification avec la victoire de Nadal sur Baghdatis qui est par ailleurs un gars extra. Simplement, il faut reconnaître que Nalbandian était particulièrement fort sur ce tournoi. Quoi qu’on en dise, Richard mérite sa qualification en ayant été capable de battre deux concurrents directs. Pendant le match de Nadal contre "Baghda", il était plutôt du genre pénible (sourires). Il ne tenait pas en place. Dans ces conditions, le match contre Nalbandian est arrivé vite, trop vite derrière. Dommage qu’il n’ait pas su profiter du poids dont il était débarrassé pour se faire davantage plaisir. Il a joué trop croisé contre Nalbandian qui n’est jamais aussi fort que dans cette filière de jeu. Sa réaction en fin de match était encourageante mais tardive.

A présent, toute l’attention est portée sur ce Masters. Richard est parti mercredi pour Shanghai où il est arrivé aujourd’hui (jeudi) après 11h de vol. Il doit faire son premier entraînement avec Roger Federer vendredi. Avant de partir, il a mis à profit les trois jours qu’il avait pour la récupération. Il a légèrement travaillé physiquement avec Nicolas Perrotte du Team Lagardère. Il a tapé un peu dans la balle au CNE de Roland-Garros avec Guillaume Ruffin (champion de France junior). Il s’est aussi fait limer l’ampoule par précaution.

Le tirage au sort du Masters a été plutôt dur mais bon c’est un Masters ! On peut penser que des garçons comme Roddick et Davydenko auraient été plus prenables en cette fin de saison mais c’est ainsi. La vrai mauvaise nouvelle pour Richard a été d’apprendre qu’il jouerait dès dimanche. Il espérait vraiment ne débuter que lundi afin d’avoir un peu de temps pour s’adapter aux conditions de jeu. Là ça risque d’être court. Richard aime avoir du temps pour s’acclimater quand il arrive sur un tournoi. Il va falloir faire avec.

Pour terminer, la réponse à la question de Pascale concernant la gestion de la notoriété de Richard. Nous ne pouvons sincèrement pas nous plaindre. Elle n’est que positive. Quand les gens le reconnaissent, ils sont très gentils avec lui, ils le félicitent, l’encouragent, lui demandent de prendre une photo. Rien de méchant vraiment. Bien au contraire, c’est aussi l’occasion de bénéficier de certains privilèges comme par exemple d’assister à des événements sportifs ou culturels.

Je profite ainsi de cette question pour vous remercier une fois encore pour votre soutien et vos encouragements. Richard y est réellement très sensible.

Bonne fin de semaine à tous,

Francis.

L'article est sympa...
Mais il commence déjà à lui trouver des excuses: "il joue dès dimanche" ! :non:

Richard Gasquet ne nie pas un effet Noah

14.11.07 | 12h05

Par Eric Salliot

SHANGHAI (Reuters) - Le Français Richard Gasquet, huitième mondial et toujours en course pour une qualification pour les demi-finales de la Masters Cup à Shanghai, a confié que l'aide récente de Yannick Noah pouvait avoir un lien avec ses bons résultats actuels.

Revenu meurtri de l'US Open où il avait décidé de ne pas se présenter sur le court avant son deuxième tour face au jeune Américain Donald Young en raison d'une angine virale, le numéro un français avait alors demandé à son coach Eric Deblicker de le rapprocher de Noah, l'ancien capitaine de l'équipe de France de Coupe Davis, victorieux du saladier d'Argent en 1991 et 1996.

Les deux hommes ont travaillé ensemble une semaine fin septembre sur les courts du TC Paris avant le départ de Richard Gasquet pour une tournée asiatique.

Coïncidence ou pas, l'Héraultais en était revenu avec un titre à Bombay et une finale à Tokyo, se relançant complètement dans l'optique de la qualification pour la Masters Cup.

"Ca m'a fait du bien de le côtoyer après l'US Open", confie Richard Gasquet. "On avait bossé très dur. Yannick est quelqu'un que j'apprécie beaucoup. On dit toujours qu'il est super, charismatique ou je ne sais pas quoi mais bon, je veux toujours vérifier par moi-même. Et c'est vrai qu'il donne beaucoup de lui-même, il est vraiment sincère."

Richard Gasquet a révélé qu'il restait en contact permanent avec l'ancien champion reconverti dans la chanson.

"J'ai très très envie de continuer avec lui, de mettre un truc en place. Il est très important, voilà. Attention, ce n'est pas un gourou. C'est un mec qui m'aide, c'est tout. Mais ça peut devenir une très grosse aide pour moi. Mais si je suis au Masters, c'est d'abord grâce au travail que je fais depuis longtemps."

Le Français a expliqué que Yannick Noah ne l'épargnait pas.

"Il n'hésite pas à me critiquer. En revenant d'Asie, après avoir remporté un tournoi et atteint la finale d'un autre, quand je l'ai appelé, je m'attendais à un truc correct. Mais il m'a démonté. Il m'a dit que c'était la dernière fois que je prenais 6-2 6-1."

Cette finale ratée qu'évoque Richard Gasquet, c'était à Tokyo, le 7 octobre. Son bourreau se nommait David Ferrer, L'homme contre lequel le Français va jouer jeudi sa qualification pour les demi-finales du Masters à Shanghai. L'occasion de prouver que le message délivré par Noah a été entendu.

lemonde.fr
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-33217521@7-37,0.html

[/center][/

Comme lors du Masters il y a un peu plus d'une semaine à Shanghai, Richard Gasquet a perdu face à Rafael Nadal en trois sets malgré le gain de la première manche (3-6, 6-2, 6-3), mardi à Kuala Lumpur.

Gasquet joue la prudence

Le numéro 1 français a repris la raquette hier mais est d’ores et déjà forfait pour Adélaïde.
C’EST DANSUNCNE en pleine activité que Richard
Gasquet a repris hier l’entraînement après dix jours
d’arrêt dus à une inflammation du genou gauche.
Menée par son coach Éric Deblicker, la séance fut
courte (1 h 10) et simple : gammes de coups droits et
de revers, services. Alors que Jo-Wilfried Tsonga et
Olivier Patience se livraient à fond sur le court adjacent,
le numéro 1 français ne poussa jamais sur
l’accélérateur. Et pour cause : « C’était juste une
reprise, se justifia-t-il. Ça ne sert à rien que je me
nique le genou dès le premier jour. Je rejoue doucement,
je vais y aller progressivement, mais la bonne
nouvelle, c’est que je n’ai plus du tout mal. »
Gasquet souffrait en fait d’une grosse tendinite : « Je
n’ai pas pu me soigner après Lyon et Bercy, expliquet-
il. Je me suis juste gavé d’anti-inflammatoires. Là,
au moins, j’ai pu faire ce qu’il fallait, à savoir : du
repos et des soins (glace, laser, etc.). J’ai beaucoup
joué en 2007 (73 matches). Il faut que je fasse gaffe
pour la suite. »
Ces dix jours d’arrêt imprévus l’obligent à faire
l’impasse sur Adélaïde (31 décembre - 6 janvier), qui
devait être son tournoi de rentrée. « J’irai quand
même là-bas, dit-il. Déjà, pour passer la visite médicale
obligatoire. Mais j’en profiterai aussi pour taper
trois jours avant de rejoindre Sydney dès le mardi. Je
manque de tennis, c’est pour ça que je pars tôt : je
prends l’avion pour l’Australie vendredi prochain. Je
ne serai sans doute pas prêt à cent pour cent pour
Sydney, mais, franchement, je ne suis absolument
pas inquiet pour Melbourne. »
Le coup d’envoi de l’Open d’Australie sera donné le
14 janvier. Mais Gasquet n’estime pas avoir entamé
une course contre la montre : « Non, trois semaines
me suffisent pour être prêt, dit-il. Je ne reprends pas
trop tard, je reprends quand il faut reprendre. De
toute façon, je n’avais pas le choix. En plus, avec le
programme qui m’attend (Australie, Coupe Davis,
Marseille, Indian Wells, etc.), c’est très bien de ne pas
jouer Adélaïde. Même si je n’avais pas été blessé,
d’ailleurs...»
Un point sur son genou sera fait lundi prochain.
« L’idée est de se montrer prudent jusqu’à cette date,
précise Deblicker. Là, on verra Bernard (Montalvan,
ledoc de la fédé). Si tout va bien,on augmentera alors
l’intensité des entraînements, avec d’abord des
séances de deux heures, deux heures et demie, puis
de plus longues. Aujourd’hui (hier), Richard a simplement
fait des gammes en essayant d’être tonique au
niveau des appuis, de manière à retrouver très vite le
petit jeu de jambes, sans forcer sur les courses. On a
évité les appuis traumatiques. Mais l’essentiel est
qu’il n’ait ressenti aucune douleur. »
VINCENT COGNET

Les voeux de Gasquet

Demi-finale à Wimbledon, présence au Masters : c’est fait. De passage à Adélaïde,
le numéro 1 français a joué le jeu des projections pour 2008.

DEPUIS UNE BONNE HUITAINE, Gasquet
avait prévenu le directeur du tournoi d’Adélaïde
qu’il lui ferait faux bond. L’inflammation au
genou gauche réapparue début décembre l’avait
convaincu de ne pas prendre le risque d’une
reprise précipitée. En un coup de fil, la tête de
série no 1 disparaissait du tableau mais… pas du
paysage. Dimanche, sur les coups de midi en Australie
du Sud, on voit ainsi apparaître un jeune
homme presque plus pâlichon que le linge qu’il
porte. Il approche de sa démarche cotonneuse, il
approche, on le reconnaît. Tiens, Richard, ça
alors ! Ça va ? « Je suis complètement à l’ouest.
Je viens tout juste d’atterrir. Je ne sais même plus
où on a fait escale. Ah ouais, c’était Singapour.
Bien sûr, on a raté la correspondance pour Adélaïde.
On a poireauté en transit de 7 heures du
matin à 23 heures. Et me voilà, frais comme un
gardon ! »
Sous 41 oC, le thermomètre faisant foi, le gardon
n’a pas l’air au mieux. Et pourtant, on lui
demandede jouer à la baballe avec trois kids ravis
de le voir de si près. Gardon Gasquet s’acquitte
comme il faut d’une de ces opérations de relations
publiques que son statut de « masterisé »
rendra de plus en plus fréquentes. Trois minutes,
montre en main. Jet-lagué, enrhumé, Gasquet n’a
vraiment pas les yeux en face des trous. Sans obliger,
le règlement ATP conseille à tout poseur de
lapin de dernière minute de venir faire constater
sa bonne foi sur place. Au bout de deux impasses
sans passer par la case justification, l’amende
tombe.« Comme,en plus, c’était sur le chemin de
Sydney, j’ai préféré venir, explique Gasquet. Je
vais pouvoir m’acclimater à la chaleur et faire en
plus un geste pour le tournoi. » Il est 13 heures, il
fait 43 oC. Le vrai Gasquet a fui vers l’hôtel et la
fraîcheur. Mais sa réplique grandeur nature, une
jolie photo détourée en carton, trône toujours à
l’entrée du club-house.
Le lendemain, après une nuit de onze heures, le
numéro 1 français réapparaît. Meilleure mine
mais nez toujours encombré. Il accepte de nouveau
une petite contribution pour le tournoi. Primo,
une séance d’autographes. Secundo, une
interview sur le central par le speaker maison
dont le micro n’amplifie que le son de sa propre
voix. Avant, il avait sué à grandes eaux. Une
heure d’entraînement avec Sébastien Grosjean,
une autre avec Paul-Henri Mathieu. À ce train-là,
il risquait de ne pas être très énergique pour la
soirée du réveillon. « Le réveillon ? Je vais le passer
au lit ! J’ai trop besoin de dormir. Demain, en
plus, je prends l’avion pour Sydney. »
« Happy new year » quandmême… et surtout la
santé. Celle de Gasquet se porte bien. Son genou
ne lui fait plus mal. Il était certes trop juste, question
rythme, pour Adélaïde ; il sera d’attaque la
semaine prochaine à Sydney. C’est le moment
dans la conversation d’aborder la nouvelle année,
la page encore blanche.
Faites vos voeux, rien ne va plus… « C’est dur ça,
oppose gentiment Gasquet. Si je sors du top 10
mondial (il est 8e), on va dire que je suis ridicule.
Si, après ma demi-finale à Wimbledon, je ne fais
pas une finale en Grand Chelem cette saison, on
va dire que c’est une année dem…Pourtant, être
là où je suis à mon âge, ce n’est pas facile du tout.
Disons qu’une saison réussie serait une saison où
je serais encore au Masters en novembre. »
« Faire mieux
à Roland-Garros »
Ce n’est pas tant que Gasquet se sente mal aimé
ou déprécié – il a depuis longtemps compris le jeu
parfois cruel avec les journalistes. Mais il trouve
l’impatiente exigence à son endroit parfois excessive
: « Je paye plusieurs trucs : 1) J’ai peut-être
été trop bon trop jeune. Depuis que je suis gosse,
on m’attend partout, tout le temps. 2) On cherche
depuis plus de vingt ans un vainqueur français à
Roland-Garros. 3) Il y a aussi la comparaison avec
Nadal. Mais je prends le pari : un Nadal, vous n’en
verrez pas un autre dans les deux cents prochaines
années. Je suis quelqu’un d’autre. Je
trouve qu’un Benzema ou un Beauxis ont droit à
un traitement différent. Benzema a vingt ans.
Moi, à vingt ans, j’étais 12e mondial. Lui, on
l’encense et c’est normal. Moi, on disait : “ Mais
qu’est-ce qu’il attend pour faire péter un Grand
Chelem ?” On est trop impatient avec moi. »
Pour le moment, Gasquet, vingt et un ans et demi,
est dans les temps de passage de Federer luimême.
Mais c’est l’année de ses vingt-deux ans,
en 2003, que le super-Suisse avait affolé le
moteur (victoire à Wimbledon et au Masters,
intrusion dans le top 3 mondial). La comparaison
intéresse Gasquet, mais avec modération.
« Donc, si je ne gagne pas un Grand Chelem cette
saison, je suis largué, c’est ça ? Hewitt avait
gagné l’US Open et Wimbledon à vingt et un ans
mais, depuis, il n’en a plus gagné d’autre. Chacun
sa route. Si je dois gagner un Grand Chelem à
vingt-cinq ou vingt-six ans, ça ne me tuera pas. »
Ça n’a jamais tué personne. Tant qu’il y est, rayon
résolutions, il ajoute : « Faire mieux à Roland-
Garros parce qu’en 2007 contre Vliegen, j’avais
été nul. C’est d’ailleurs la dernière connerie que
j’ai faite dans le boulot. J’aimerais aussi perfectionner
mon anglais, mon golf et puis bien sûr il y
a les filles…» Ça non plus, ça ne le tuera pas.
FRÉDÉRIC BERNÈS


:roule: Ah lala ca doit pas mal profiter de son statut de star aupres d'un certain nombre de filles :biggrin:

La vision anglo-saxonne sur Gasquet (donc on va dire un peu plus dépassionnée... )

http://www.atptennis.com/5/en/deuce/january2008/gasquet.asp

Pas révolutionnaire, mais intéressant.

Au delà du titre, qui est nul, il y a par exemple l'idée qu'il a beaucoup souffert (et sous-entendu en partie injustement) aux yeux des français de la comparaison avec Nadal, le contemporain exact, dont la supériorité physique et mentale est tellement évidente qu'elle ridiculise Gasquet au 1er coup d'oeil.

Autre idée: que le retard dans l'éclosion de Gasquet pourrait avoir un rapport avec la négligence pour le travail physique dans ses jeunes années, chose qu'il s'attelle à corriger depuis 2005. Mais c'est un long processus.

L'article s'attarde aussi sur la façon exagérée dont il se fait descendre par la presse et les fans en France.

http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/05/12/nous-on-veut-de-la-vie-par-francois-begaudeau_1043818_3232.html

Citation:

Nous, on veut de la vie, par François Bégaudeau LE MONDE | 12.05.08 | 13h45 Richard Gasquet ne gagnera pas l'Euro de juin, ni la coupe de la Ligue 2009, ni même le tournoi de sixte de La Chapelle-Saint-Mauges, le dimanche 25 mai, inscription 5 euros par joueur. A cela trois raisons. Gasquet ne figure pas dans la liste des 40 que Domenech pourrait appeler en sélection ; il ne sait pas où se trouve La Chapelle-Saint-Mauges ; il est tennisman professionnel. Ce type n'a donc rien à faire dans une chronique foot qui pourtant s'en va de ce pas lui rendre hommage. Selon une enquête récente, à la question "Accepterez-vous le recours à des produits dopants s'ils vous garantissent la victoire et une mort prématurée ?", l'écrasante majorité des jeunes sportifs interrogés répond oui sans hésiter. Réaction numéro 1 : normal, insouciance juvénile, un cancer à 50 ans paraît tellement plus lointain que les compétitions de la décennie à venir. Réaction numéro 2 : c'est tellement beau, tellement noble, tellement Grèce antique, plutôt une existence héroïque et courte que longue et morne. Réaction numéro 3 : mais au fait est-ce qu'elle est si héroïque cette existence ? Un trophée, fût-il mondial, vaut-il vingt ans d'hygiène draconienne, d'austère diététique, de footings dans l'aube glaciale, vingt ans à imposer au corps des torsions et contorsions qui le rendent statutairement douloureux - le subtil Vikash Dhorasoo raconte qu'il lui arrivait de consulter le médecin du club parce qu'il n'avait mal nulle part. Et surtout, impardonnable crime de lèse-vie : vingt ans sans adolescence. Pour tous les contemporains, l'adolescence se prolonge indéfiniment, pour les sportifs c'est le contraire. Repérés au berceau, recrutés avant leur premier concert rock, titularisés en équipe A avant d'être invités à leur première boum. Puis mariés tôt, pères à 23 ans, plus casanier tu meurs, et parfois, entre deux sessions de PlayStation, un docu-fiction sur la Grèce antique sur France 3. Mourir à 50 ans pour ça ? Il y a quelques mois, le petit pantin savant Gasquet s'est réveillé en plein cauchemar mécanique, s'est animé, s'est dit : c'est quoi cette vie, là ? Soudain envie de penser à sa gueule, d'envoyer des Texto perso pendant les matches de ses compagnons de Coupe Davis, de sortir avec des filles ou des garçons comme son génie précoce lui a interdit de le faire en temps et en heure. Confrontés à cette héroïque crise (d'adolescence), les journalistes de la conférence de presse de lundi dernier suggèrent un changement d'entraîneur. Gasquet a un sourire amer : "Mon salut ne passera pas par là." Ce qui veut dire : sortez un peu, les gars, y'a pas que le sport, y'a aussi la vie, la vie vous voyez ou pas ? On préfère un Gasquet lamentablement éliminé au tournoi de Rome et enfin vivant qu'une machine à gagner des matches et à perdre la vie. On se réjouit qu'un Ronaldhino ne renonce pas aux discothèques au nom de sa carrière, quitte à la foutre en l'air. On aime un Cristiano Ronaldo génial dans la lumière diurne d'Old Trafford, puis hilare au milieu de filles en string quand vient la nuit.