oui, là il abuse. Il avait clairement critiqué ses immitations à l'époque. C'est même en partie à cause de ses réflexions que Djokovic avait arrété. Il a bon dos de dire ça maintenant que Djoko n'ose plus les faire.

USO 2007. Je me souviens pas exactement de ce qu'il avait dit, mais je me souviens qu'il avait dit un truc à ce sujet à l'USO 2007 (ou un peu aprés)

Cette année, il a fait que Mc Enroe.
Il a jamais refait ses contemporains en public il me semble.

On ne se moque pas impunément du maître!
Bon j'arrête mon mode groupie...
Bilan du match mitigé, on a eu le droit à un Federer bon mais qui a excellé dans les points importants. Novak était en dessous mais il a bien joué aussi. Il est clair qu'a aucun moment, je n'ai senti Roger en danger, on connait sa capacité à sortir des aces quand il est mené sur son service.
Sinon j'ai trouvé l'arbitrage mauvais. Ce service de Federer qui sortait de 10 cm qui n'a même pas été annoncé faute et que Novak a du challenger...

Bon Roger tu déchires, ton jeu est splendide mais il y a une ombre dans tout ça, t'as vraiment du mal avec le hawk eye
Et je sais plus qui l'a mentionné mais j'étais d'accord sur le fait que Roger a mieux utilisé son revers que son coup droit, beaucoup moins de déchets.

non, c'est à peut prés à la même époque que Nadal et d'autre aussi je crois ont critiqué ses immitations.
Aprés, il y a ce que les joueurs disent en conf de presse ou au public, et ce qui se passe dans les vestiaires.
Derriere les "je trouve que ce n'est pas trés correct de rire au dépend des autres joueurs" ou discours du genre que Fed, Nadal et consor avait dit à la presse, Djokovic en avait peut être pris plein la gueule dans les vestiaires.

En tout cas, ça fait deux ans qu'à chaque fois qu'on lui demandait, il disait un tuc du genre "non, mais je veux me mettre personne à dos, je veux pas que les autres croient que je le fait méchament, etc, etc"
Donc c'est surement pas QUE Federer qui l'a fait s'arreter, mais pour moi c'est clairement la réaction de certains joueurs qui l'ont poussé à arreter.

Les commentaires sur le sujet sur welovetennis sont pires qu'affligeants. Je crois que le summum de la bêtise est atteint là-bas. Un bel exemple:

Il me semblait que cette année, un certain nombre de tournois 500 étaient obligatoires. Il n'en a pas fait un seul. Y aurait il un règlement pour le Maître et un autre pour le petit fretin?

Comment vous voulez qu'on reste calme et poli quand un âne sort un truc pareil. :boulet:

A côté des conneries monumentales que vous sortez sans cesse sur Nadal toutes les 5 minutes, c'est de la rigolade une phrase pareille, désolé de te le dire!

bah c'est un juste un commentaire... c'est pas comme si tu l'avais trouvé dans un article.


Mais sinon c'est reglementé et Federer a bien le droit de sauter certains
tournois pour cause d'ancienneté.