Effectivement, on ne sera pas d'accord sur ces retours
Je continue de penser que ces joueurs veulent retrouver un paradis perdu. Et que quand ils n'y arrivent pas, ils sont frustrés. Je pense à Seles ou Hingis qui n'ont rien retrouvé de leur superbe et qui ont lâché de façon interminable.
Je pense à Borg, visiblement la notion de plaisir était chez lui incompatible avec le fait de se faire étriller par des seconds couteaux.
A part peut-être Connors qui a vraiment pris du plaisir lors de ces retours, mais avait-il vraiment arrêté , je ne vois aucun champion qui est revenu totalement satisfait à un niveau moindre.

Je pense que Seles est un cas à part. Elle a quand même joué pendant 7 ans après son retour, et à un niveau certes moins glorieux mais toujours "acceptable" (elle est restée dans le top 10 tout ce temps, difficile de dire qu'elle ait "lâché"...). Si elle était revenue uniquement pour retrouver un paradis perdu comme tu dis ( et quel paradis : une domination totale...), elle aurait arrêté bien plus tôt.Bien sûr qu'elle a dû regretté son temps passé mais le retrouver n'était pas LE but.

oui pour moi seles est à part aussi du fait du pourquoi elle a arrêté. ce n'était on ne peut plus pas volontaire ... comment lui reprocher son 1er retour ?
pour borg, entièrement d'accord. de toute façon, qui ne l'est pas ? ses retours ont été pathétiques, guidés seulement par l'argent car mal conseillé et donc il avait tout dilapidé. il faisait pitié avec ses raquettes en bois.
hingins pour moi c'est encore autre chose. cette histoire de pied a peut être/sans doute (?) été montée en épingle pour qu'elle parte avant de se faire complètement détruire par les williams. c'était une vraie petite peste à l'époque. moi je l'ai trouvée métamorphosée à son retour. et là encore, je ne pense pas qu'elle ne revenait que pour la 1ere place mondiale, ou les GC. je ne crois vraiment pas que c'était ses buts. je pense qu'avec le temps, elle a du se dire qu'elle avait raté sa sortie ... bon maintenant, c'est encore plus raté alors c'est sur que tout compte fait, elle aurait mieux fait de ne pas revenir au point ou on en est. pour moi, avant hingins = peste. maintenant = soupçonnée droguée + mauvaises fréquentations ... bref, pas joli comme image. elle est revenue avec de bonnes intentions mais ça a foiré. et donc retour raté pour elle à cause des derniers mois. avant (du temps de radek !!!) non. mais pourquoi ils se sont quittés ?

Effectivement, Seles est à part puisque son départ a été subi et non choisi.

Pour tous les autres, je ne vois rien de superbe dans leur retour, ils ont été de grands champions avant de devenir de bon joueurs, la différence est de taille et la dernière impression donnée est souvent cruelle.
C'est sans doute une impression purement personnelle mais ces retours "ratés" me laissent comme un goût de pathétique. Mais il doit s'agir de ma relation au temps que je calque sur la carrière de ces sportifs.

Lindsay davenport revient en double

STANFORD, CA, USA - Lindsay Davenport will make her long-awaited return to the Sony Ericsson WTA Tour in doubles this coming summer, partnering Liezel Huber at the $700,000 Bank of the West Classic in Stanford.

She is best known for being a three-time Grand Slam champion in singles (1998 US Open, 1999 Wimbledon, 2000 Australian Open), but Davenport, who stepped away from the game at the end of 2008 and has since had her second child, is one of the most accomplished doubles players on the Tour as well, winning 37 titles (including majors at the 1996 French Open with Mary Joe Fernandez, the 1997 US Open with Jana Novotna and 1999 Wimbledon with Corina Morariu). She spent 32 career weeks as the No.1 doubles player.

Davenport's history in Stanford is spectacular, winning the singles title three times and the doubles five times:

Singles (29-8 record)
Champion: 1998, 1999, 2004 (d. V.Williams in all three finals)
Runner-up: 2000 (l. to V.Williams), 2001 (l. to Clijsters)
Doubles (21-2 record)
Champion: 1994 (w/Sánchez-Vicario), 1996 (w/Fernandez), 1997 (w/Hingis), 1998 (w/Zvereva), 1999 (w/Morariu)

Davenport has been keeping in touch with the world of professional tennis over the last few years as a commentator for the Tennis Channel.

Il suffit qu'elle retrouves des sensations et elle va surement annocée son retour en simple ausssi,que du bonheur!

Encore ???? elle fait que ça elle maintenant !!!

Moi, j'attends le retour de Seles, même en double!

Et puis Graf et Navratilova, ensuite!

Oui, c'est tout à son honneur de revenir, même si ce n'est qu'en double. Pour l'instant ce n'est guère brillant comme retour mais bon, on ne peut pas lui reprocher d'être revenu. Parce qu'elle a été une très grande championne et une joueuse des plus fair-play et des plus sympathique que j'ai vu. Puis bon, je pense que son retour c'est surtout pour prendre du plaisir sur le court, même si elle ne néglige pas les titres pour autant.

Oui, tout à fait d'accord pour dire que Seles a été un cas à part pour ça, car malgré le terrible drame d'hambourg en 93 qui l'a éloigné des courts pendant 2 ans, elle est quand même parvenu à revenir à un très haut niveau même si bien sur ce n'était pas celui d'antan, et est resté dans le top 10 de façon très honorable. Mais malheureusement, après 5 années d'inactivité pour cause de blessures, elle a dû mettre un terme à sa carrière à l'âge de 34 ans.

Quoi qu'il en soit, elle restera à jamais l'une des plus grande joueuse que l'histoire du tennis est connu. Plus qu'un exemple de courage, de volonté et de détermination, un modèle pour tous. Elle restera toujours dans mon coeur.