Regardant la finale de l'US Open sur NBC hier après l'avoir téléchargée, j'ai été frappé par cette pettite phrase sibylline et assassine de McEnroe au début du 3ème set, après toutes ses balles de set ratées...

"Djokovic se retrouve maintenant avec 2 sets de retard. Et malheureusement pour lui le mec en face ne s'appelle pas Guillermo Coria..."



Et oui, il faut être honnête, c'est à peu près tout ce qu'il va rester de la carrière de Coria. Et de Gaudio par la même occasion.



Cependant, c'était un personnage, et je vous invite à mentionner ci-dessous ce qui a bien pu selon vous faire sa légende. Même si c'est une légende obscure qui se réduit à ses fans.

Son amortie, son jeu hyper régulier et hyper chiant également son physique ultra rapide (il y a eu clémént, ensuite hewitt,après coria et enfin nadal...)mais sa mauvaise foi et son coté louche roublard ont contribué à sa légende. Son manque de fair-play et son regard hyper faux-cul, moqueur aussi........

J avoue que je n aimais pas son jeu(sauf quand il tombait face à un attaquant qui finissait par le battre en le ballotant des 2 cotes du court, genre agassi, davydenko....) et surtout le personnage.ant il était le plus rapide apres nadal,mais il manquait totalement d armes offensives..Il a eu cependant de bon résultats de 2003 à 2004 sur terre... :bom:

Il a quand même 1 finale de grand chelem + 2 Masters series à son palmarès

Soit autant que Ljubicic + Davydenko + Gonzalez + Ferrer + Blake + Robredo :roule:

Et puis il était fan du Kid donc intouchable de mon point de vue

Bon je défends l'indéfendable, mais faut avouer que Verkerk était en rute et contre Moya en 1/4, et contre Coria en 1/2, avant de nous sortir une finale cataclysmique contre Ferrero
Et puis Coria gagne Hambourg et Monte Carlo... :jap:

































...en battant Calleri et Schuettler en finale :roule:

Le pire, c'est que le jeu de Coria sur terre, j'aimais bien.

Ces petits gabarits ultra-mobiles et malins, face aux grands frappeurs sans imagination, j'aime bien.

En fait son problème, c'est que sa carrière ait pris fin en 2005.

Si Lendl avait disparu de la circulation à 24 ans, avant RG 84, on n'aurait retenu de lui que ses finales de 83, à l'US Open où, bien meilleur que Connors, il s'est littéralement décomposé à la fin du 3ème set, puis en Australie, où il fit un non-match contre Wilander à grands coups de raquettes explosées.

Ah blas est la quand ca parle de Coria
Je suis blindé a toutes sortes de moqueries donc allez y franco

Moi ce que j'aimais chez Coria c'est déja une très forte personnalité, et un gros charisme.
Après c'est sur il n'avait pas le coup qui tue mais son jeu était plutot créatif. D'ailleurs c'est son jeu qui m'a plus, je me rapelle j'étais fan absolu de Kuerten, et la en demie de Monte Carlo il doit affronter un jeune argentin de 19 ans, et depuis ce match j'en suis devenu fan.
LA finale de Rome 2005 contre Nadal était aussi belle a voir.
Parcque Coria a gagné 2 MS mais il a aussi plusieurs finales de MS, Monte Carlo et Rome ou il perd contre Nadal je crois qu'il en perd aussi une contre Federer, il y a aussi Miami ou il abandonne face a Roddick alors qu'il faisait plutot jeu égal.

On peut ajouter a sa (triste) finale et ses demis a RG, un quart a l'us open, ou il passe tout près de battre ginepri qui lui meme passe tout près de battre Agassi, je vous laisse suivre le raisonnement. D'ailleurs dans cetus open, Coria fait des matchs de fou furieux, notament un match contre Massu ou Coria passe par toute les grimaces, y compris celle sur ma photo.

Pendant 2 ans Coria est quasiment invincible sur terre, sauf a RG il gagne presque tous les tournois auxquels il participe.

Le jeu m'a plu d'emblé, mais le gros caractere a aussi beaucoup joué, je ne vois plus d'équivalent aujourd'hui, meme les caractères de cochon se sont assagi (tien un anagramme), Hewitt est maintenant tout a fait lisse ( d'ailleurs le match de CD est aussi a ajouter au panthéon de Coria).
avec lui en plus d'assister a un match de tennis on assistait a un spectacle entre les points. Après c'est sur son caractere parfois tricheur pouvait agacé, mais je pense que plus qu'un tricheur c'était quelqu'un qui haissait la défaite.

Voila je pense avoir tout dis, c'est sur cet hommage sera moins apprécié que celui fait a Agassi, du fait du caractère et du palmares bien différent, mais je confirme et je signe, Coria était un élément important du tennis car il ne laissait pas indifférent

Ca y est vous me rendez nostalgique

Ah oui en effet, match sympa a voir cependant.
Je crois qu'il a aussi fait un huitieme a Wimbledon, et bizarrement pas de bons résultats en Australie, je crois huitieme aussi

Un joueur que personnellement je ne regrette pas du tout sur le circuit, arrogant, truqueur et faux-jeton, le Horst Skoff des années 2000!

Son fameux déballonnage en finale de Roland 2004 demeurera dans les annales, une spectaculaire faillite mentale pour un joueur plutôt réputé ailleurs pour ses qualités de pugnacité. Coria fut en tout cas assurément l'un des tous meilleurs joueurs sur terre battue durant 2-3 ans, il maîtrisait à merveille la science du jeu sur cette surface et de par l'extraordinaire vélocité de son déplacement il me rappellait Michael Chang, dans sa capacité à trouver d'excellents angles courts-croisés c'est à Marcello Rios que l'on pourrait le comparer, en moins talentueux toutefois...
Même si je ne l'appréciais pas le moins du monde, Coria offrait en tout cas une intéressante opposition aux bourrins classiques de terre battue et aurait pu je le crois donner du fil à retordre à un Nadal qu'il fut si près de battre lors de la finale de Rome en 2005, une époque il est vrai durant laquelle l'espagnol n'avait pas encore acquis la dimension de terreur qui est la sienne sur terre aujourd'hui. :hello: