Ferrero n a jamais manqué de puissance dans son jeu, il était explosif et en 2000 il fait demi et en 2001 aussi battu à chaque fois par un excellent kuerten.En 2002 il aurait du gagner et arrive "blessé" jusqu en finale.En 2003 à l instar de Forget je pensais réellement qu il allait gagner d autres roland.Il était très fort et même en salle (masters...) ou sur dur avec une finale à flushing notamment.

Un joueur bien plus prometteur que Moya et aussi bien plus coriace à son top que moya même si leur palmarès doivent se valoir à peu près, quoique je pense que le palmarès de ferrero est un peu meilleur.

Pour l avoir vu en vrai je trouve surtout qu il avait perdu sa gifle de coup droit, un peu moins de puissance et de régularité.

A l'époque Ferrero était vraiment énorme, c'est avant Nadal je précise, c'est le premier espagnol à faire peur sur toutes les surfaces, il est jeune, il a 3 finales de GC dans la besace, et une en Masters ! IL est promis à un grand avenir et après il s'écroule mais quelle domination entrevue en 2 ans.
On l'a oublié mais pendant un an on en parlait comme d'un gros numéro 1 pour les années à venir.
Sans doute l'une des plus grosses déceptions du circuit ATP.

Je ne suis pas d'accord
Non mais tu vois ce qu'il fait en 2002-2003 ?
2 finales à RG dont un titre, une finale à l'USO, une finale aux Masters, des MS. C'est pas le palmarès d'un Gomez ou d'un A Costa qui se sont "contentés" d'un titre à RG.
Et après plus rien, il y a une grosse cassure. Passer de plein de grosses finales majeures à pas grand chose ensuite, pour moi c'est une déception. IL n'a pas tout confirmé, il semblait avoir les moyens pour gagner un GC rapide mais non..rien !

C'est facile de juger après, mais on le voyait durer plus longtemps au sommet Ferrero, et pas que Dhrey, moi aussi

Oui ça c'est vrai... On le voyait quand même bataillé avec toute la clique du moment : Rod, Federer, Hewitt etc.
C'était un des joueurs fort de cette génération.

C'est quand même très rare de voir un joueur sombrer aussi loin après avoir été aussi fort.

Non, mais ça, je dis pas, bien sûr qu'on le voyait batailler plus longtemps avec les meilleurs dans le top 10, ça c'est sûr! C'est vrai que c'est bizarre de le voir exploser en vol aussi vite derrière, ça ok!
Mais de là à penser qu'il dominerait le tennis mondial, ça non!

Bon, après il a très vite été rattrapé par les blessures qui ne l'ont plus jamais lâché, faut quand même le dire, quasiment chaque saison, il a dû aussi avoir un gros contrecoup, une baisse de motivation évidente, aussi, sûrement! Et une grosse baisse de niveau, forcément...

N'empêche, il avait juré sur la tombe de sa mère qu'il irait chercher un RG pour elle, il l'a fait, il a réussi sa carrière ce jour-là, il n'y a rien de plus beau et au-dessus pour lui, le reste, c'est des discours!
De toute façon, même s'il était resté top 10, il y avait Federer et Nadal qui arrivaient derrière, ça ne lui laissait pas UNE chance d'en gagner d'autres, alors à mon avis, il doit pas avoir trop de regrets, enfin, je pense...

C'est vrai que ça n'aurait sans doute pas changer grand chose niveau GC avec l'avènement de Nadal et Federer.

Il aurait quand même pu se faire le RG 2004 en étant au top, mais après...