Palmares de Gaudio

A la base c'était juste histoire de pas faire de HS et de pas parler que de Canas qui est blessé au poignet et out jusqu'en avril

Maintenant puisque ça a relancé le topic de Gaudio voici l'interview qu'il a accordé à la nacion

http://www.lanacion.com.ar/deportiva/nota.asp?nota_id=968235

Par contre tout le monde a parlé de sa méga hyper motivation mais pas du fait qu'il se soit fait lamentablement larguer comme une merde aprés avoir trompé son ex de maniere répetée et éhontée... Embarassed

tango a écrit:

Par contre tout le monde a parlé de sa méga hyper motivation mais pas du fait qu'il se soit fait lamentablement larguer comme une merde aprés avoir trompé son ex de maniere répetée et éhontée... Embarassed

Comme quoi, il en prend plein la gueulle le Gaston, alors qu'au final, c'est un mec bien Very Happy

vdd a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Il accroche sérieusement ferrero en 2003 et en 5 sets...

Ouaaaah impressionnant! C'est une légende du tennis que tu me décris là. Il l'a pas battu au moins? Bah non. Laughing

Bah oui carrément, Ferrero en 2003 il fait parti de l'élite alors ce match est à prendre en compte.
Gaudio ne l'as pas gagné mais il est certain que ça montre qu'il était dangereux, même contre les meilleurs (de l'époque) Smile

vdd a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Il accroche sérieusement ferrero en 2003 et en 5 sets...

Ouaaaah impressionnant! C'est une légende du tennis que tu me décris là. Il l'a pas battu au moins? Bah non. Laughing

Ironique! :biggrin: Non je ne suis pas un fan de gaudio même si j aime bien son jeu, ce que je veux dire c est que en 2003 il était un outsider et un possible 1/2 finaliste.Ce n est pas une légende du tennis, mais il a joué top 5 sur terre d un point de vue niveau de jeu et je sais qu il y en a eu plein qui ont joué aussi bien ou nettement mieux, ce que je veux dire c est qu accrocher ferrero en 2003 alors quasi invincible sur terre c est bien.Seul une autre légende :mdr: :mdr: :roule: :roule: :roule: ton joueur préféré AC non pas clément mais calleri a réussi en 2003 a battre ferrero sur terre en 3 sets et en coupe davis! :mdr:

agassi the overgifted a écrit:

Ironique! :biggrin: Non je ne suis pas un fan de gaudio même si j aime bien son jeu, ce que je veux dire c est que en 2003 il était un outsider et un possible 1/2 finaliste.Ce n est pas une légende du tennis, mais il a joué top 5 sur terre d un point de vue niveau de jeu et je sais qu il y en a eu plein qui ont joué aussi bien ou nettement mieux, ce que je veux dire c est qu accrocher ferrero en 2003 alors quasi invincible sur terre c est bien.

En attendant, des demi-finales à RG il en joue pas hormis en 2004. Il fait même pas de quarts ( à RG ni ailleurs). C'est déjà une sous-crotte à RG si on le compare à un mec comme Costa (sur qui tout le monde crache ici) qui a fait un quart de fou furieux contre un Muster injouable (ça ça a de la valeur), qui gagne en 2002 et qui vend chèrement sa peau en 2003 en atteignant les demis. En plus tes 5 sets contre Ferrero c'est pas en 2003 l'année où Ferrero est le plus fort mais en 2002 il me semble.

agassi the overgifted a écrit:

Seul une autre légende :mdr: :mdr: :roule: :roule: :roule: ton joueur préféré AC non pas clément mais calleri a réussi en 2003 a battre ferrero sur terre en 3 sets et en coupe davis! :mdr:

Les défaites en Coupe Davis ça a plus souvent des airs d'anecdote qu'autre chose. C'est pas comparable à du GC.

C est vrai, cependant costa est aussi une merde, jamais il aurait du battre ferrero, mais ce dernier était blessé...Enfin, c est le même scénario avec gaudio face à coria.....Bon c est sur costa défend très bien son titre en 2003....Mais bon, costa c est pas non plus bcp mieux que gaudio..Un peu certes mais bon c est pas une terreur non plus et là je crois que tu seras d accord là dessus.

Costa a réalisé deux grands Roland-Garros dans sa carrière : en 1995 où il terrasse Courier en 1/8ème avant de pousser l'ogre Muster au 5ème set en 1/4, puis bien sûr et surtout en 2002 où il réussit peut-être le meilleur match de sa vie pour triompher de Ferrero en finale.
C'est là que se situe une vraie concordance dans les trajectoires croisées de Costa et Gaudio : tous les deux ont atteint leur niveau optimal une seule fois dans leur carrière à l'occasion du Grand Chelem qui favorisait le plus leur type de jeu, ils peuvent donc faire figure d'opportunistes à ce niveau-là...

Il n'empêche que Costa a fait partie durant 7-8 ans des tout meilleurs joueurs sur terre battue, une constance dans les résultats que n'a jamais atteint Gaudio et c'est pourquoi l'Espagnol demeure pour moi un bien meilleur joueur sur la durée.

agassi the overgifted a écrit:

C est vrai, cependant costa est aussi une merde, jamais il aurait du battre ferrero, mais ce dernier était blessé...Enfin, c est le même scénario avec gaudio face à coria.....Bon c est sur costa défend très bien son titre en 2003....Mais bon, costa c est pas non plus bcp mieux que gaudio..Un peu certes mais bon c est pas une terreur non plus et là je crois que tu seras d accord là dessus.

Costa c'est bien mieux que Gaudio dans la même catégorie. Il valorise son titre avec son parcours héroïque de 2003.

Et Noah, c'est mieux ou pire que Gaudio ?

» Palmares de Gaudio
» palmares des motos les plus vendus en 2009
» Palmares de FAR...16 ans sans championnat
» Palmares de Kafelnikov
» Palmares de la grande FAR...

Palmares de Gaudio

Palmares de Gaudio

Sujets similaires

Sujets similaires